Elas são realmente ruins e não são adequadas como arma para defesa de residência ou defesa pessoal ou isso é apenas intriga da Imbel?
A verdade é que o mercado interno tupiniquim de pistolas, apoiada por setores em princípio conservacionistas da sociedade mas que se revelam na verdade "lobistas" de empresas nacionais, não foi capaz de produzir uma pistola com um padrão internacional do nível de uma Beretta, uma Glock, uma Colt ou S&W, somente para mencionar duas empresas européias e duas norte-americanas. A pistola fabricada por nossos hermanos argentinos - Bersa - é infinitamente mais confiável do que uma Taurus, e olha que a Bersa está longe de poer ser comparada com as marcas top que eu mencionei aqui.
Quanto as pistolas da Taurus, alguns modelos seja em calibre .380 Auto ou em 9mm mostraram-se verdadeiras armadilhas em desfavor do atirador, seja ele policial ou mero pai de familia disposto a defender sua vida.
Falo das horrorosas 638 e da 24/7. Quando não falham vergonhosamente no dispositivo de percussão, se transformam em pequenas Ingram Mac-10 disparando rajadas no modo automático.
Que podre!
Por que diabos uma empresa com know how suficiente para produzir revólveres de certa qualidade, como os .38 SPL dos anos 80, consegue chutar o balde na produção de pistolas?
Falhas de projeto? Falta de sorte? Atiradores incompetentes?
Um projetista de armas leves tem a obrigação - se não sabe fazer nada de novo - de copiar nos mínimos detalhes projetos consagrados. Nem isso a Taurus conseguiu fazer, ao menos no que se refere ao mecanismo interno de disparo e ciclagem.
A verdade é que até hoje encontramos erros de projeto em lançamentos recentes de pistolas Taurus. Não vou mencionar quais são e em quais modelos seriam para não sacanear quem vende dessas armas na seção de classificados desse forum.
