moliternoga escreveu:um adendo, hoje acredito que é melhor que o bandido morra pois quem decide é o júri e não o juiz, creio ser muito mais fácil ser absolvido pelo júri em um crime de homicídio do que pelo juiz em um de tentativa de homicídio ou lesão corporal
É melhor julgado por 7 que por 1. Juiz, promotor e delegado não necessariamente vivem no mesmo mundo do restante. Não necessariamente vivem com a mesma lógica do homem comum.
Tudo bem se quiser facilitar o trabalho da lei e já ser preso em flagrante, levado pra delegacia, colocado na cela e aguardar advogado. Prefiro permanecer livre esse período.
Primeiro que o promotor vai te acusar pelo mesmo crime. Condenação ou não depende de caracterizar auto-defesa ou não. Ficar lá ou não gera uma diferença não mensurável, não garantida, não tá no papel. Esse negócio de se apresentar e o delegado te liberar da prisão em flagrante é algo que existe, mas não é norma escrita. O que não pode fazer é fugir, por isso tu liga pro advogado. Pra justiça é algo de pouca relevância você se apresentar ou seu advogado fazer isso. Filho do Eike Batista quando atropelou o cara veio advogado e levou o carro embora, só dando declaração que não iria modificar nada no veículo antes de entregar para a perícia... Teve coisa que foi usada como defesa no julgamento e que dependia da perícia do carro...
Segundo, é melhor teu advogado conversar com a polícia que tu. Grandes chances de você falar a verdade de maneira que não é interessante para você. Se quer ser um santo em cova de leões, tudo bem. Delegado e juiz quando fazem algo errado já partem para a defesa própria, falando que foi mal entendido... Me dou o direito de fazer como quem me julga. Eu prefiro meu advogado batendo o papo e eu vou depor após isso tudo, já tendo conversado com ele. Reflita se considera a justiça brasileira justa, se confia na correção de atitudes do agente público e tome a decisão. Eu não confio. Já "escutei" caso de promotor/juiz questionando réu por ter atirado contra o peito, e não contra a perna do agressor; que não seria legítima defesa por isso...
Terceiro, se tu atira no cara e apresenta a arma o PM pode acabar te perguntando se tem mais armas em casa. Não sei aqui, nos EUA dependendo do estado tem caso do cara ter tudo apreendido e levado pra delegacia pra perícia. Pelo sim, pelo não, prefiro um mandado na mão. Já teve caso de cara, que acusado de atirar com arma de chumbinho contra caixa d'água da vizinha, a deixou o policial entrar, teve a arma apreendida e meio ano depois ainda não tinha retorno dela (e nem era arma de fogo). Não sei como funciona a organização da perícia, mas se ela está mofando lá creio ser mais fácil conseguir na justiça que eles realizem a perícia em um prazo em caso de apreensão após mandado.
A falta de um conhecimento mínimo de história e o apoio ao desarmamento andam lado a lado.