CR - cassado facilmente?

[SOPMod]

Bom dia a todos.

Me falaram que o CR pode ser cassado facilmente, até mesmo se eu responder um processo por injúria.

Em outros tópicos, falaram que o Exército pode cassar o CR de CAC que guarda arma municiada em casa.

Também me disseram que no CR eu posso pedir pela modalidade "tiro defensivo".

Enfim, isso tudo é verdade?

Para quem deseja adquirir apenas 01 arma, para defesa residencial, vale o esforço e a burocracia do CR ou é melhor tentar pela PF (mesmo com a limitação de GTs, munição e indeferimentos)?

[moliternoga]

Se quer arma só para defesa resisdencial vai pelo SINARM que é mais rápido e menos burocrático. Se quer arma para praticar tiro com certa frequência vai de CR de atirador. Tiro defensivo é uma modalidade do Tiro esportivo, não tem CR específico para isso e não dá nenhuma diferença do CR de quem pratica por exemplo tiro ao prato. CR de atirador é CR de atirador, independentemente da modalidade que se pratica.

[moliternoga]

Se quer arma só para defesa resisdencial vai pelo SINARM que é mais rápido e menos burocrático. Se quer arma para praticar tiro com certa frequência vai de CR de atirador. Tiro defensivo é uma modalidade do Tiro esportivo, não tem CR específico para isso e não dá nenhuma diferença do CR de quem pratica por exemplo tiro ao prato. CR de atirador é CR de atirador, independentemente da modalidade que se pratica.

[aniceto]

Me falaram que o CR pode ser cassado facilmente, até mesmo se eu responder um processo por injúria.

Possibilidade sempre existe. É o que está previsto na norma, a "idoneidade" é um critério de avaliação pra conceder, renovar e para cassar. Agora, isso aí novamente é muito teórico e se tentarem te cassar por estar respondendo o processo você entra com advogado e é fácil reverter pois não foi condenado.
Sem contar que EB não é bola de cristal que vai subitamente ficar sabendo que você está respondendo a processo.

Em outros tópicos, falaram que o Exército pode cassar o CR de CAC que guarda arma municiada em casa.

Esse é sempre falado mas não tem lógica alguma no sistema.
1. Você pode estar com a arma municiada em condições de iniciar um confronto até mesmo na rua, em deslocamento para o estande de tiro.
2. Visita de inspeção significa aviso prévio, não é de supetão então você tem tempo não só pra desmuniciar a arma, mas até mesmo pra ir no estande, atirar, fazer manutenção de primeiro escalão e guardar a arma desmuciada, desalimentada.
3. Isso assume que o StFPC/DFPC tem tempo de ir na casa dos outros verificar isso. Não sei de onde surgiu essa imaginação. Se fosse coleção de armas com algumas dúzias de peças, se fosse atirador nível III com 8 armas e solicitando compra de insumos acima do limite anual por conta de competição, se fosse caçador que comprou um fuzil .50bmg, então até esperaria visita alguma vez ou outra. Não tem gente pra ficar fazendo visita em casa de todo CAC.

Para quem deseja adquirir apenas 01 arma, para defesa residencial, vale o esforço e a burocracia do CR ou é melhor tentar pela PF (mesmo com a limitação de GTs, munição e indeferimentos)?

Vale a pena. Não vale a pena comprar arma alguma e não treinar com ela. Se não tem como levar pro estande treinar, e a PF não é garantia disso, então melhor fazer CR. Tem gente que acha que isso é ruim pra quem é atirador, que aumenta burocracia e tempo, mas segurança do indivíduo >>>>>>>> demora alheia. Levei Imbel pra armeiro por falha de ejeção. Se tivesse dependido do delegado da PF talvez nunca teria nem testado e iria testar na hora H.

[SOPMod]

Se quer arma só para defesa resisdencial vai pelo SINARM que é mais rápido e menos burocrático. Se quer arma para praticar tiro com certa frequência vai de CR de atirador. Tiro defensivo é uma modalidade do Tiro esportivo, não tem CR específico para isso e não dá nenhuma diferença do CR de quem pratica por exemplo tiro ao prato. CR de atirador é CR de atirador, independentemente da modalidade que se pratica.

O problema do SINARM é não liberarem GT nem para testar a arma recém comprada, imagine então treinar (ainda que raramente). Imagino que este é o único motivo que justifica tanta gente preferindo o Exército. Como disse nosso colega:

Para quem deseja adquirir apenas 01 arma, para defesa residencial, vale o esforço e a burocracia do CR ou é melhor tentar pela PF (mesmo com a limitação de GTs, munição e indeferimentos)?

Vale a pena. Não vale a pena comprar arma alguma e não treinar com ela. Se não tem como levar pro estande treinar, e a PF não é garantia disso, então melhor fazer CR. Tem gente que acha que isso é ruim pra quem é atirador, que aumenta burocracia e tempo, mas segurança do indivíduo >>>>>>>> demora alheia. Levei Imbel pra armeiro por falha de ejeção. Se tivesse dependido do delegado da PF talvez nunca teria nem testado e iria testar na hora H.

[Raziel]

Me falaram que o CR pode ser cassado facilmente, até mesmo se eu responder um processo por injúria.

Possibilidade sempre existe. É o que está previsto na norma, a "idoneidade" é um critério de avaliação pra conceder, renovar e para cassar. Agora, isso aí novamente é muito teórico e se tentarem te cassar por estar respondendo o processo você entra com advogado e é fácil reverter pois não foi condenado.
Sem contar que EB não é bola de cristal que vai subitamente ficar sabendo que você está respondendo a processo.

Em outros tópicos, falaram que o Exército pode cassar o CR de CAC que guarda arma municiada em casa.

Esse é sempre falado mas não tem lógica alguma no sistema.
1. Você pode estar com a arma municiada em condições de iniciar um confronto até mesmo na rua, em deslocamento para o estande de tiro.
2. Visita de inspeção significa aviso prévio, não é de supetão então você tem tempo não só pra desmuniciar a arma, mas até mesmo pra ir no estande, atirar, fazer manutenção de primeiro escalão e guardar a arma desmuciada, desalimentada.
3. Isso assume que o StFPC/DFPC tem tempo de ir na casa dos outros verificar isso. Não sei de onde surgiu essa imaginação. Se fosse coleção de armas com algumas dúzias de peças, se fosse atirador nível III com 8 armas e solicitando compra de insumos acima do limite anual por conta de competição, se fosse caçador que comprou um fuzil .50bmg, então até esperaria visita alguma vez ou outra. Não tem gente pra ficar fazendo visita em casa de todo CAC.

Para quem deseja adquirir apenas 01 arma, para defesa residencial, vale o esforço e a burocracia do CR ou é melhor tentar pela PF (mesmo com a limitação de GTs, munição e indeferimentos)?

Vale a pena. Não vale a pena comprar arma alguma e não treinar com ela. Se não tem como levar pro estande treinar, e a PF não é garantia disso, então melhor fazer CR. Tem gente que acha que isso é ruim pra quem é atirador, que aumenta burocracia e tempo, mas segurança do indivíduo >>>>>>>> demora alheia. Levei Imbel pra armeiro por falha de ejeção. Se tivesse dependido do delegado da PF talvez nunca teria nem testado e iria testar na hora H.

É importante ressaltar que o CR pode ser cassado sim, mas uma vez que você tenha cumprido a pena e obtido a reabilitação criminal seu novo CR não poderá ser negado INDEPENDENTE DO CRIME COMETIDO e INDEPENDENTE DO EXÉRCITO AFIRMAR O CONTRÁRIO EM SUAS PORTARIAS

Em relação a arma municiada, não só pode como deve. Se houvesse fiscalização eu faria questão de deixar as armas municiadas. A portaria 28 só veio sacramentar o fato de que armas são instrumentos de defesa, independente do sistema onde estão registradas. Se a arma pode ser usada para defesa na rua, não pode em casa?

[Raziel]

Se quer arma só para defesa resisdencial vai pelo SINARM que é mais rápido e menos burocrático. Se quer arma para praticar tiro com certa frequência vai de CR de atirador. Tiro defensivo é uma modalidade do Tiro esportivo, não tem CR específico para isso e não dá nenhuma diferença do CR de quem pratica por exemplo tiro ao prato. CR de atirador é CR de atirador, independentemente da modalidade que se pratica.

O problema do SINARM é não liberarem GT nem para testar a arma recém comprada, imagine então treinar (ainda que raramente). Imagino que este é o único motivo que justifica tanta gente preferindo o Exército. Como disse nosso colega:

Para quem deseja adquirir apenas 01 arma, para defesa residencial, vale o esforço e a burocracia do CR ou é melhor tentar pela PF (mesmo com a limitação de GTs, munição e indeferimentos)?

Vale a pena. Não vale a pena comprar arma alguma e não treinar com ela. Se não tem como levar pro estande treinar, e a PF não é garantia disso, então melhor fazer CR. Tem gente que acha que isso é ruim pra quem é atirador, que aumenta burocracia e tempo, mas segurança do indivíduo >>>>>>>> demora alheia. Levei Imbel pra armeiro por falha de ejeção. Se tivesse dependido do delegado da PF talvez nunca teria nem testado e iria testar na hora H.

Esse é um dos fatores, mas acho que o principal é a discricionariedade. Muita gente pula pro CR ou nem tenta o SINARM por causa dos delegados comunistas.

[SOPMod]

É importante ressaltar que o CR pode ser cassado sim, mas uma vez que você tenha cumprido a pena e obtido a reabilitação criminal seu novo CR não poderá ser negado INDEPENDENTE DO CRIME COMETIDO e INDEPENDENTE DO EXÉRCITO AFIRMAR O CONTRÁRIO EM SUAS PORTARIAS

Em relação a arma municiada, não só pode como deve. Se houvesse fiscalização eu faria questão de deixar as armas municiadas. A portaria 28 só veio sacramentar o fato de que armas são instrumentos de defesa, independente do sistema onde estão registradas. Se a arma pode ser usada para defesa na rua, não pode em casa?

Menos pior, só que durante o tempo do processo e da execução vc fica sem CR, sem suas armas (a menos que transfira o acervo). É isso mesmo?

[Raziel]

É importante ressaltar que o CR pode ser cassado sim, mas uma vez que você tenha cumprido a pena e obtido a reabilitação criminal seu novo CR não poderá ser negado INDEPENDENTE DO CRIME COMETIDO e INDEPENDENTE DO EXÉRCITO AFIRMAR O CONTRÁRIO EM SUAS PORTARIAS

Em relação a arma municiada, não só pode como deve. Se houvesse fiscalização eu faria questão de deixar as armas municiadas. A portaria 28 só veio sacramentar o fato de que armas são instrumentos de defesa, independente do sistema onde estão registradas. Se a arma pode ser usada para defesa na rua, não pode em casa?

Menos pior, só que durante o tempo do processo e da execução vc fica sem CR, sem suas armas (a menos que transfira o acervo). É isso mesmo?

Sim, até o fim do cumprimento da pena(ou absolvição) você fica sem tudo. Imagine só: você usa sua arma pra defesa residencial e enquanto espera o julgamento o CR vence, você não consegue renovar, perde tudo,
depois é absolvido e tem que tirar tudo de novo e comprar as armas todas de novo. Você pode conseguir um efeito suspensivo na Justiça, mas não é 100% certo. Outra coisa é você ser condenado por algum crime,
perder o CR(ou antes de ter CR), cumprir a pena, obter a reabilitação criminal e o Exército negar o seu CR com base em inidoniedade. Outro caso a ser resolvido na justiça, porém esse é muito mais simples e certo.

[SOPMod]

Sim, até o fim do cumprimento da pena(ou absolvição) você fica sem tudo. Imagine só: você usa sua arma pra defesa residencial e enquanto espera o julgamento o CR vence, você não consegue renovar, perde tudo,
depois é absolvido e tem que tirar tudo de novo e comprar as armas todas de novo. Você pode conseguir um efeito suspensivo na Justiça, mas não é 100% certo. Outra coisa é você ser condenado por algum crime,
perder o CR(ou antes de ter CR), cumprir a pena, obter a reabilitação criminal e o Exército negar o seu CR com base em inidoniedade. Outro caso a ser resolvido na justiça, porém esse é muito mais simples e certo.

Se é assim, pq alguém tira o CR?

[aniceto]

Se é assim, pq alguém tira o CR?

Entre o risco de perder o acervo (mesmo se for uma arma só que você comprou só para defesa residêncial) ou ter que lidar com a PF, vale o risco.

1. PF não é garantia de comprar a arma. Vide tópicos de "cumpro os requisitos, mas tive negativa da PF", vide depoimentos múltiplos em outros sites, vide depoimentos no youtube. CR é garantia.
2. Pode ser mais rápido que a PF. Seguindo os passos (que o Raziel colocou no outro tópico) vai demorar quanto tempo até chegar ao final, após todos os recursos? Mais ou menos que alguns meses, alguns lugares poucos meses, que demora até o CR sair? PF é incerteza.
3. Até Glock pode vir com defeito de fábrica. Se a PF libera quando quer a GT pra ir levar pra estande, ou pra armeiro convenientemente localizado em um lugar com estande registrado, qual garantia de que a arma funciona? Você compraria um carro de bombeiros que só pode testar se a bomba de água funciona no dia do incêndio?
4. Já dizia o poeta: "Melhor ter armado e perdido, do que nunca ter armado"

Arma pela PF só é garantia de estar funcionando se tu fizer a caixa de areia dentro de casa, enrolar toda com alguns quilos de cobertor e trapos, de forma que deixe um espaço pro seu braço entrar, esperar seus vizinhos viajarem, pegar emprestado aquele carro com som potente do seu amigo funkeiro e colocar no talo, de preferência um que fale de arma com som de tiro. Fechar todas as janelas da casa, e disparar. Só assim que é garantido tu saber que a arma do SINARM está funcionando. Culpe o jogo, não o jogador.

[Raziel]

Se é assim, pq alguém tira o CR?

Entre o risco de perder o acervo (mesmo se for uma arma só que você comprou só para defesa residêncial) ou ter que lidar com a PF, vale o risco.

1. PF não é garantia de comprar a arma. Vide tópicos de "cumpro os requisitos, mas tive negativa da PF", vide depoimentos múltiplos em outros sites, vide depoimentos no youtube. CR é garantia.
2. Pode ser mais rápido que a PF. Seguindo os passos (que o Raziel colocou no outro tópico) vai demorar quanto tempo até chegar ao final, após todos os recursos? Mais ou menos que alguns meses, alguns lugares poucos meses, que demora até o CR sair? PF é incerteza.
3. Até Glock pode vir com defeito de fábrica. Se a PF libera quando quer a GT pra ir levar pra estande, ou pra armeiro convenientemente localizado em um lugar com estande registrado, qual garantia de que a arma funciona? Você compraria um carro de bombeiros que só pode testar se a bomba de água funciona no dia do incêndio?
4. Já dizia o poeta: "Melhor ter armado e perdido, do que nunca ter armado"

Arma pela PF só é garantia de estar funcionando se tu fizer a caixa de areia dentro de casa, enrolar toda com alguns quilos de cobertor e trapos, de forma que deixe um espaço pro seu braço entrar, esperar seus vizinhos viajarem, pegar emprestado aquele carro com som potente do seu amigo funkeiro e colocar no talo, de preferência um que fale de arma com som de tiro. Fechar todas as janelas da casa, e disparar. Só assim que é garantido tu saber que a arma do SINARM está funcionando. Culpe o jogo, não o jogador.

Verdade, mas ainda assim eu prefiro a PF, pois a arma é tratada como um bem pessoal seu, que você inclusive consegue de volta caso seja pego portando ela(após o fim do processo claro). O CR também tem suas discricionariedades absurdas, entre elas não poder renovar o CR por estar respondendo uma simples injúria, e aí já era, perdeu tudo.

Quanto ao tópico 2, é verdade que é incerto, mas se cada um seguir o passo a passo que eu postei no outro tópico ia dar um trabalhão pra eles, e na minha opinião a discricionariedade já teria caído há muito tempo.