Obrigado. Abraço.Raziel escreveu:Perfeito. Parabéns!
Diga qualquer coisa quando vier a Portugal.
Obrigado. Abraço.Raziel escreveu:Perfeito. Parabéns!
Pode deixar, digo sim.AmilcarAlho escreveu:Obrigado. Abraço.Raziel escreveu:Perfeito. Parabéns!
Diga qualquer coisa quando vier a Portugal.
O problema de lá é o seguinte, se você for condenado por qualquer crime e cumprir pena superior a um ano você NUNCA MAIS poderá comprar uma arma(nem votar, nem se alistar, etc). Você perde esse direito PARA SEMPRE. Eu acho isso muito cruel, e aqui não temos isso. Mesmo que você já tenha cometido homicídio triplamente qualificado após cumprir a pena você pode tranquilamente comprar sua arma. Não existe pena eterna no Brasil.Morcegolino escreveu:Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.
Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.
Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.
Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.
Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.
O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.
Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.
Isso é ótimo, é o outro lado da moeda de se permitir o porte velado em todos os estados e o porte ostensivo em quase todos, bastando pedir autorização para isso. Nem vou mencionar a liberdade da aquisição da quantidade de armas por civis, nem sobre os calibres autorizados.Raziel escreveu:O problema de lá é o seguinte, se você for condenado por qualquer crime e cumprir pena superior a um ano você NUNCA MAIS poderá comprar uma arma(nem votar, nem se alistar, etc). Você perde esse direito PARA SEMPRE. Eu acho isso muito cruel, e aqui não temos isso. Mesmo que você já tenha cometido homicídio triplamente qualificado após cumprir a pena você pode tranquilamente comprar sua arma. Não existe pena eterna no Brasil.Morcegolino escreveu:Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.
Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.
Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.
Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.
Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.
O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.
Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.
Isso é ótimo, é o outro lado da moeda de se permitir o porte velado em todos os estados e o porte ostensivo em quase todos, bastando pedir autorização para isso. Nem vou mencionar a liberdade da aquisição da quantidade de armas por civis, nem sobre os calibres autorizados.Morcegolino escreveu:Raziel escreveu:O problema de lá é o seguinte, se você for condenado por qualquer crime e cumprir pena superior a um ano você NUNCA MAIS poderá comprar uma arma(nem votar, nem se alistar, etc). Você perde esse direito PARA SEMPRE. Eu acho isso muito cruel, e aqui não temos isso. Mesmo que você já tenha cometido homicídio triplamente qualificado após cumprir a pena você pode tranquilamente comprar sua arma. Não existe pena eterna no Brasil.Morcegolino escreveu:Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.
Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.
Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.
Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.
Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.
O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.
Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.
Raziel escreveu:Ninguém nunca vai saber que o cidadão é egresso do sistema penitenciário, uma vez fora ele solicita a exclusão de todos os registros do fato, após isso só podem ser obtidos com autorização judicial. Não só ele consegue emprego, como consegue comprar arma e também fazer concurso, embora nos concursos com pesquisa social ele só entre após decisão judicial.
Li as três reportagens. Nenhum deles pediu a reabilitação criminal e exclusão dos registros(poucos sabem desse direito). Se você for numa entrevista e não falar nada eles não tem como saber.Morcegolino escreveu:Raziel escreveu:Ninguém nunca vai saber que o cidadão é egresso do sistema penitenciário, uma vez fora ele solicita a exclusão de todos os registros do fato, após isso só podem ser obtidos com autorização judicial. Não só ele consegue emprego, como consegue comprar arma e também fazer concurso, embora nos concursos com pesquisa social ele só entre após decisão judicial.
http://www.ebc.com.br/noticias/brasil/2 ... ar-emprego
http://g1.globo.com/concursos-e-emprego ... balho.html
https://mp-pr.jusbrasil.com.br/noticias ... ar-emprego
Tudo bem. Sua resposta ficou meio incompleta, mas é por aí mesmo como você falou.Raziel escreveu:Li as três reportagens. Nenhum deles pediu a reabilitação criminal e exclusão dos registros(poucos sabem desse direito). Se você for numa entrevista e não falar nada eles não tem como saber.Morcegolino escreveu:Raziel escreveu:Ninguém nunca vai saber que o cidadão é egresso do sistema penitenciário, uma vez fora ele solicita a exclusão de todos os registros do fato, após isso só podem ser obtidos com autorização judicial. Não só ele consegue emprego, como consegue comprar arma e também fazer concurso, embora nos concursos com pesquisa social ele só entre após decisão judicial.
http://www.ebc.com.br/noticias/brasil/2 ... ar-emprego
http://g1.globo.com/concursos-e-emprego ... balho.html
https://mp-pr.jusbrasil.com.br/noticias ... ar-emprego
Voce deve imaginar que nos estados unidos todo mundo anda na rua de metralhadora a tiracolo disparando para o ceu e todo mundo acha uma gracinha.Morcegolino escreveu: Isso é ótimo, é o outro lado da moeda de se permitir o porte velado em todos os estados e o porte ostensivo em quase todos, bastando pedir autorização para isso. Nem vou mencionar a liberdade da aquisição da quantidade de armas por civis, nem sobre os calibres autorizados.
Imagina voce morando em um país onde pode comprar um revólver .357 ou .44 Magnum por preço justo e daí uma semana ir até a loja e pegar a arma, colocar na cintura e aproveitar para comprar cinco caixas de balas com 50 unidades de munição de qualidade cada uma - Federal, Winchester ou Remington - por 20 dólares cada caixa?
Esse país são os EUA.
E isso é um problema enorme. Você está deixando alguém sem tratamento pois ele prefere ir levando a perder suas armas de fogo. Em 2014, estatísticas dos EUA foram que 63,7% das mortes por arma de fogo foram devido a suicídio.raubvogel escreveu:3. Se voce foi visitar um psicologo sobre depressao, pode perder suas armas. Se voce e veterano, e considerado doente mental e vai perder as suas armas (esta uma briga sobre isso; veja online). Se voce adotar crianca e tem arma, pode perde-las todas.
Concordo completamente. Outra coisa é que se começar cedo e o instrutor é bom, elas aprendem direito, sem aquela atitude de "eu sei mais que o instrutor." Conhecia alguem que sabia falar 6 linguas perfeitamente (Ex: alemão com sotaque de Hamburg) pois os pais trabalhavam para consul brasileiro e ela morou em outros paises desde que era 3 anos de idade. Tem gente que aprendeu a andar de moto entre 6 e 9 anos. E quando era 15 era melhor que muito adulto.aniceto escreveu:Retornando ao assunto,
desde que com supervisão e responsabilidade, não existe motivos sérios para não ensinar uma criança a atirar. Se a criança já possui força e coordenação motora suficientes para o correto manuseio do armamento, consegue seguir instruções e demonstra já ter desenvolvido um senso de responsabilidade mínimo, e estiver sob supervisão constante, qual o problema?
Vou discordar em relação aos tópicos 1,3 e 6. Em alguns estados de fato o porte é proibido mas em TODOS os Estados(até no Hawai) é permitido ter uma arma em casa, que no Brasil é conhecido como registro. Mas portá-la na rua de fato não. Quanto ao tópico 3, pode ser negada a adoção por um juiz "democrata" mas perder todas as armas por adotar uma criança? isso não existe. E finalmente quanto ao tópico 6, a discricionariedade existe em alguns estados, mas apenas em relação ao porte. Qualquer pessoa sem antecedentes criminais pode comprar uma arma, em alguns estados porém somente para ter em casa.raubvogel escreveu:Voce deve imaginar que nos estados unidos todo mundo anda na rua de metralhadora a tiracolo disparando para o ceu e todo mundo acha uma gracinha.Morcegolino escreveu: Isso é ótimo, é o outro lado da moeda de se permitir o porte velado em todos os estados e o porte ostensivo em quase todos, bastando pedir autorização para isso. Nem vou mencionar a liberdade da aquisição da quantidade de armas por civis, nem sobre os calibres autorizados.
Imagina voce morando em um país onde pode comprar um revólver .357 ou .44 Magnum por preço justo e daí uma semana ir até a loja e pegar a arma, colocar na cintura e aproveitar para comprar cinco caixas de balas com 50 unidades de munição de qualidade cada uma - Federal, Winchester ou Remington - por 20 dólares cada caixa?
Esse país são os EUA.
1. Em muitos estados voce tem que ter certificado para comprar armas curtas antes de comprar o seu revolver. Em NYC voce so consegue isso se for celebridade ou amigo do rei. Na California somente se estiver na lista de armas autorizadas, que sempre esta diminuindo. Hawaii, voce efetivamente nao tem direito para comprar armas em geral.
O mesmo acontece com armas longas: dependendo do estado/regiao se o rifle e "assustador" (a famosa "arma de assalto") e ilegal. Em certos estados uma pistola semiauto e considerada "arma de assalto."
2. Em certos estados voce tem que registar nao so todas as armas que voce tem mas ate a municao. E o estado pode arrombar a porta da sua casa e pegar tudo. bem, na maioria dos estados se alguem disser que voce ameacou alguem e tem arma, mesmo que a arma nao foi involvida, voce perde todas as armas.
Visonho nao gosta d evoce e descobriu que voce tem arma? pode ligar anonimamente e dizer que voce ameacou.
3. Se voce foi visitar um psicologo sobre depressao, pode perder suas armas. Se voce e veterano, e considerado doente mental e vai perder as suas armas (esta uma briga sobre isso; veja online). Se voce adotar crianca e tem arma, pode perde-las todas.
4. "Comprar cinco caixas de balas com 50 unidades de munição de qualidade?" Depende do estado. Em alguns voce so podre comprar 50-100 balas para pistola por ano. E nao pode comprar online. Logo, o que quer que tenha na loja e o que pode comprar pelo preco que estiver. Acha que 10x o preco e muito caro? As 5 pessoas atras de voce estao abanando dinheiro. E voce tem que assinar o livro que nem se tivesse comprando opioides com receita medica.
5. Nao seja pego com uma pistola em NYC a nao ser que voce tenha uma concealed license de NYC. A do estado nao vale. Voce vai ficar na cadeia por um bom tempo.
Nao dirija em NJ com uma placa da FL. A policia vai para-lo. Se ver que voce tem licensa de porte, voce pode ir para cadeia. E nao carregue armas num voo que podera pousar em NJ para fazer coneccao, ou voce pode ir para cadeia.
6. Estas licensas de porte ou de comprar municao ou que quer que seja, tem estados que eles tem que te dar a nao ser que achem uma razao. Outros eles nao tem nenhuma obrigacao. E a razao pode ser que o sherife nao acha que voce merece isso.
AmilcarAlho, peco desculpa que o seu topico foi destruido com estas ultimas respostas.
Soube que o meu pupilo estava pronto para disparar quando ele começou a mostrar interesse pelas regras de segurança, quando as começou a saber e, para além disto quando mostrou interesse em experimentar.raubvogel escreveu:Concordo completamente. Outra coisa é que se começar cedo e o instrutor é bom, elas aprendem direito, sem aquela atitude de "eu sei mais que o instrutor." Conhecia alguem que sabia falar 6 linguas perfeitamente (Ex: alemão com sotaque de Hamburg) pois os pais trabalhavam para consul brasileiro e ela morou em outros paises desde que era 3 anos de idade. Tem gente que aprendeu a andar de moto entre 6 e 9 anos. E quando era 15 era melhor que muito adulto.aniceto escreveu:Retornando ao assunto,
desde que com supervisão e responsabilidade, não existe motivos sérios para não ensinar uma criança a atirar. Se a criança já possui força e coordenação motora suficientes para o correto manuseio do armamento, consegue seguir instruções e demonstra já ter desenvolvido um senso de responsabilidade mínimo, e estiver sob supervisão constante, qual o problema?
Acho que o mais dificil é reconhecer que a criança tem o nivel de maturidade necessario para a atividade, seja ela musica, linguas, tiro, ou esportes.
AmilcarAlho, como é que voce soube que o seu pupil estava pronto para disparar?
É muito mais fácil do que parece!raubvogel escreveu:Cotrar uma carta? Estou impressionado!