Ensinar crianças a disparar

[AmilcarAlho]

Olá,

Recentemente tive a oportunidade de ensinar um familiar meu, de 9 anos, a disparar. Partilho a minha experiencia e peço o vosso valioso contributo para me ajudar a melhorar:

http://blog.piratices.com/2016/09/ensin ... parar.html

Partilho também a versão em vídeo para os que preferem este formato:

https://www.youtube.com/watch?v=o8uIqh-Y9aw





Tags / Keywords / Palavras Chave - .22, .177, Treino, Arma, Pistola, Munição, Munições, Piratices, Portugal, Tiro, Criança, Carabina, Brasil, Crianca, Carregador, Norica, Cometa, Spider, 61, Fenix, 400, ASG, STI, Duty, One, Ar, Comprimido, Mola, Gas, RAM, CO2, Ensinar, Treino, Ensino, Segurança, Diversão.

[Rock Shooter]

Gostei muito das dicas.... definitivamente não há o que melhorar, visto que são as regras de segurança praticadas nos clubes de tiro... o diferencial está nas dicas sobre como agir e reagir com uma criança durante as práticas de tiro.

Vou passar essas dicas pra um colega que está querendo iniciar o filho na carabina de pressão.

[AmilcarAlho]

Gostei muito das dicas.... definitivamente não há o que melhorar, visto que são as regras de segurança praticadas nos clubes de tiro... o diferencial está nas dicas sobre como agir e reagir com uma criança durante as práticas de tiro.

Vou passar essas dicas pra um colega que está querendo iniciar o filho na carabina de pressão.

Muito obrigado.

[famate]

Perfeito, é melhor assim ensinando do que proibir e a criança ou adolescente pegar escondido por curiosidade.

Sobre o vídeo, ficou bom, só me pareceu que alguns tiros foram dados sem óculos de proteção (por exemplo 1:00 minuto no vídeo), já vi atirador tomando um ricocheteio na testa, se vai no olho dá um trabalho danado, fora isso parabéns pela iniciativa

[AmilcarAlho]

Perfeito, é melhor assim ensinando do que proibir e a criança ou adolescente pegar escondido por curiosidade.

Sobre o vídeo, ficou bom, só me pareceu que alguns tiros foram dados sem óculos de proteção (por exemplo 1:00 minuto no vídeo), já vi atirador tomando um ricocheteio na testa, se vai no olho dá um trabalho danado, fora isso parabéns pela iniciativa

Tem toda a razão. Foi falha minha, um momento de desatenção.

Obrigado pela crítica construtiva.

[Raziel]

Perfeito, é melhor assim ensinando do que proibir e a criança ou adolescente pegar escondido por curiosidade.

Sobre o vídeo, ficou bom, só me pareceu que alguns tiros foram dados sem óculos de proteção (por exemplo 1:00 minuto no vídeo), já vi atirador tomando um ricocheteio na testa, se vai no olho dá um trabalho danado, fora isso parabéns pela iniciativa

Tem toda a razão. Foi falha minha, um momento de desatenção.

Obrigado pela crítica construtiva.

Amilcar, é difícil conseguir uma licença para defesa em Portugal?

[AmilcarAlho]

Perfeito, é melhor assim ensinando do que proibir e a criança ou adolescente pegar escondido por curiosidade.

Sobre o vídeo, ficou bom, só me pareceu que alguns tiros foram dados sem óculos de proteção (por exemplo 1:00 minuto no vídeo), já vi atirador tomando um ricocheteio na testa, se vai no olho dá um trabalho danado, fora isso parabéns pela iniciativa

Tem toda a razão. Foi falha minha, um momento de desatenção.

Obrigado pela crítica construtiva.

Amilcar, é difícil conseguir uma licença para defesa em Portugal?

Sim, é mesmo muito difícil conseguir a licença de defesa. Tem que ter uma justificação muito forte para a conseguir.

[Raziel]

Então na prática se alguém invadir a sua residência a solução é ligar para a PSP e esperar? Não há como se defender utilizando uma arma de fogo?

[AmilcarAlho]

Então na prática se alguém invadir a sua residência a solução é ligar para a PSP e esperar? Não há como se defender utilizando uma arma de fogo?

Em resumo, sim, a solução é ligar para a PSP e esperar.

Quem tenha uma arma de tiro desportivo, caça ou coleção em casa, pode, se conseguir, tirar a arma do cofre, municiá-la, carregá-la e usá-la para defesa, com justificação legal, mas nunca poderá ter uma arma carregada nem municiada em casa com o intuito da defesa residencial.

[Raziel]

Então na prática se alguém invadir a sua residência a solução é ligar para a PSP e esperar? Não há como se defender utilizando uma arma de fogo?

Em resumo, sim, a solução é ligar para a PSP e esperar.

Quem tenha uma arma de tiro desportivo, caça ou coleção em casa, pode, se conseguir, tirar a arma do cofre, municiá-la, carregá-la e usá-la para defesa, com justificação legal, mas nunca poderá ter uma arma carregada nem municiada em casa com o intuito da defesa residencial.

Mas na prática quem vai saber se você deixar ela municiada e fora do cofre? A PSP faz visitas surpresas? O spray de pimenta é permitido? E as armas de ar comprimido?

[AmilcarAlho]

Então na prática se alguém invadir a sua residência a solução é ligar para a PSP e esperar? Não há como se defender utilizando uma arma de fogo?

Em resumo, sim, a solução é ligar para a PSP e esperar.

Quem tenha uma arma de tiro desportivo, caça ou coleção em casa, pode, se conseguir, tirar a arma do cofre, municiá-la, carregá-la e usá-la para defesa, com justificação legal, mas nunca poderá ter uma arma carregada nem municiada em casa com o intuito da defesa residencial.

Mas na prática quem vai saber se você deixar ela municiada e fora do cofre? A PSP faz visitas surpresas? O spray de pimenta é permitido? E as armas de ar comprimido?

A PSP não faz visita surpresa, a menos que haja uma denuncia que justifique um mandato de busca. No meu caso particular, a opção de ter a arma municiada fora do cofre está excluída porque tenho menores em casa e quero minimizar a possibilidade de acidentes. Quem não tenha menores em casa tem sempre essa possibilidade em aberto.

O Spray pimenta é permitido para quem tem licença de defesa, caça ou licença E, não é de venda livre. As armas de ar comprimido até 24 J e calibre 5,5mm são de venda livre

[Raziel]

Excelente. Minha mãe é cidadã portuguesa, eu vou tirar a minha por atribuição em breve. Não pretendo ir morar aí, mas vai saber né? kk

[AmilcarAlho]

Excelente. Minha mãe é cidadã portuguesa, eu vou tirar a minha por atribuição em breve. Não pretendo ir morar aí, mas vai saber né? kk

Existe uma forma prevista na lei que serve com o justificação para qualquer cidação pedir a licença de defesa. Quem conseguir obter a licença de colecionador pode pedir justificadamente a licença de defesa.

[Raziel]

Excelente. Minha mãe é cidadã portuguesa, eu vou tirar a minha por atribuição em breve. Não pretendo ir morar aí, mas vai saber né? kk

Existe uma forma prevista na lei que serve com o justificação para qualquer cidação pedir a licença de defesa. Quem conseguir obter a licença de colecionador pode pedir justificadamente a licença de defesa.

Imagino que a licença de colecionador não seja discricionária, ou seja, preenchendo os requisitos ela é autorizada, ou estou errado?

[AmilcarAlho]

Excelente. Minha mãe é cidadã portuguesa, eu vou tirar a minha por atribuição em breve. Não pretendo ir morar aí, mas vai saber né? kk

Existe uma forma prevista na lei que serve com o justificação para qualquer cidação pedir a licença de defesa. Quem conseguir obter a licença de colecionador pode pedir justificadamente a licença de defesa.

Imagino que a licença de colecionador não seja discricionária, ou seja, preenchendo os requisitos ela é autorizada, ou estou errado?

Está mais ou menos certo, mas há nuances que podem complicar as coisas. Por exemplo, para se poder pedir a licença de colecionador é necessário pertencer a uma associação de colecionadores. Essa associação tem o direito de investigar a idoneidade dos seus membros (fazer um background check). Para além disso antes de se ser membro, os candidatos vao a uma entrevista com o presidente da direção e 2 membros séniores. Se houver a menor suspeição durante o background check ou a entrevista o candidato não é aceite como membro e não pode pedir a licença de colecionador.

Tirando isto, desde que se preencham todos os requisitos legais, a licença é autorizada.

[Raziel]

Interessantíssima essa troca de idéias internacional, é muito bacana saber como são as leis em outros países sem ter que recorrer a fóruns internacionais em outras línguas. Quanto aos PALOPs e Timor Leste imagino que seja totalmente proibido a população adquirir armas de fogo, fruto da herança comunista(e sendo bem claro esses países são comunistas até hoje)

Mas essa entrevista e background check é destinado a ver se a pessoa possui antecedentes criminais ou tem a intenção de descobrir se ela quer ser um colecionador apenas para portar arma de fogo?

[AmilcarAlho]

Interessantíssima essa troca de idéias internacional, é muito bacana saber como são as leis em outros países sem ter que recorrer a fóruns internacionais em outras línguas. Quanto aos PALOPs e Timor Leste imagino que seja totalmente proibido a população adquirir armas de fogo, fruto da herança comunista(e sendo bem claro esses países são comunistas até hoje)

Mas essa entrevista e background check é destinado a ver se a pessoa possui antecedentes criminais ou tem a intenção de descobrir se ela quer ser um colecionador apenas para portar arma de fogo?

Em relação aos PALOP e Timor Leste, não tenho qualquer informação. Recebo muitos comentários e contactos de Brasileiros por causa do meu blog e canal de Youtube, mas, infelizmente, nunca recebi um contacto oriundo dos PALOP ou Timor.

Não sei exatamente em que consiste tecnicamente o background check, pois não tive qualquer feedback em relação ao meu. Creio que será para investigar a reputação da pessoa, ou seja, para tentar apurar se, apesar de não ter registo criminal, tem processos pendentes ou multas por pagar.

A entrevista, no meu caso, foi uma conversa formal, que nem sequer teve as minhas motivações, armas ou colecionismo como tema. Acho que o principal objetivo é ver se o candidato é uma pessoa aparentemente normal e articulada e não alguém com problemas mentais obivos e tendencias psicopáticas.

É importante deixar claro que não tenho um conhecimento profundo do processo. O que escrevi acima reflete a sensação com que fiquei após passar pelo processo, mas nunca perguntei à direção da minha associação quais os objetivos concretos de cada um deste processos.

[Raziel]

Interessantíssima essa troca de idéias internacional, é muito bacana saber como são as leis em outros países sem ter que recorrer a fóruns internacionais em outras línguas. Quanto aos PALOPs e Timor Leste imagino que seja totalmente proibido a população adquirir armas de fogo, fruto da herança comunista(e sendo bem claro esses países são comunistas até hoje)

Mas essa entrevista e background check é destinado a ver se a pessoa possui antecedentes criminais ou tem a intenção de descobrir se ela quer ser um colecionador apenas para portar arma de fogo?

Em relação aos PALOP e Timor Leste, não tenho qualquer informação. Recebo muitos comentários e contactos de Brasileiros por causa do meu blog e canal de Youtube, mas, infelizmente, nunca recebi um contacto oriundo dos PALOP ou Timor.

Não sei exatamente em que consiste tecnicamente o background check, pois não tive qualquer feedback em relação ao meu. Creio que será para investigar a reputação da pessoa, ou seja, para tentar apurar se, apesar de não ter registo criminal, tem processos pendentes ou multas por pagar.

A entrevista, no meu caso, foi uma conversa formal, que nem sequer teve as minhas motivações, armas ou colecionismo como tema. Acho que o principal objetivo é ver se o candidato é uma pessoa aparentemente normal e articulada e não alguém com problemas mentais obivos e tendencias psicopáticas.

É importante deixar claro que não tenho um conhecimento profundo do processo. O que escrevi acima reflete a sensação com que fiquei após passar pelo processo, mas nunca perguntei à direção da minha associação quais os objetivos concretos de cada um deste processos.

Então você possui autorização para portar arma?

[AmilcarAlho]

Interessantíssima essa troca de idéias internacional, é muito bacana saber como são as leis em outros países sem ter que recorrer a fóruns internacionais em outras línguas. Quanto aos PALOPs e Timor Leste imagino que seja totalmente proibido a população adquirir armas de fogo, fruto da herança comunista(e sendo bem claro esses países são comunistas até hoje)

Mas essa entrevista e background check é destinado a ver se a pessoa possui antecedentes criminais ou tem a intenção de descobrir se ela quer ser um colecionador apenas para portar arma de fogo?

Em relação aos PALOP e Timor Leste, não tenho qualquer informação. Recebo muitos comentários e contactos de Brasileiros por causa do meu blog e canal de Youtube, mas, infelizmente, nunca recebi um contacto oriundo dos PALOP ou Timor.

Não sei exatamente em que consiste tecnicamente o background check, pois não tive qualquer feedback em relação ao meu. Creio que será para investigar a reputação da pessoa, ou seja, para tentar apurar se, apesar de não ter registo criminal, tem processos pendentes ou multas por pagar.

A entrevista, no meu caso, foi uma conversa formal, que nem sequer teve as minhas motivações, armas ou colecionismo como tema. Acho que o principal objetivo é ver se o candidato é uma pessoa aparentemente normal e articulada e não alguém com problemas mentais obivos e tendencias psicopáticas.

É importante deixar claro que não tenho um conhecimento profundo do processo. O que escrevi acima reflete a sensação com que fiquei após passar pelo processo, mas nunca perguntei à direção da minha associação quais os objetivos concretos de cada um deste processos.

Então você possui autorização para portar arma?

Ainda não. Ainda me faltam reunir todas as condições de segurança para ter a coleção em casa. É necessário ter uma casa forte ou fortificada em casa e alarme, para se poder pedir a licença à PSP. Já tenho quase tudo, exceto a porta blindada que deverá ser instalada muito brevemente. Se tudo correr bem, deverei ter licença para porte no final do ano ou no início do próximo.

[Raziel]

Perfeito. Parabéns!

[AmilcarAlho]

Perfeito. Parabéns!

Obrigado. Abraço.

Diga qualquer coisa quando vier a Portugal.

[Raziel]

Perfeito. Parabéns!

Obrigado. Abraço.

Diga qualquer coisa quando vier a Portugal.

Pode deixar, digo sim.

[Morcegolino]

Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.

Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.

Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.

Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.

Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.

O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.

Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.

[Raziel]

Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.

Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.

Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.

Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.

Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.

O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.

Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.

O problema de lá é o seguinte, se você for condenado por qualquer crime e cumprir pena superior a um ano você NUNCA MAIS poderá comprar uma arma(nem votar, nem se alistar, etc). Você perde esse direito PARA SEMPRE. Eu acho isso muito cruel, e aqui não temos isso. Mesmo que você já tenha cometido homicídio triplamente qualificado após cumprir a pena você pode tranquilamente comprar sua arma. Não existe pena eterna no Brasil.

[Morcegolino]

Muito provavelmente um pai de família brasileiro será preso e processado se alguém vê-lo ensinando seu filho de 10 anos a atirar, mesmo que seja com um revólver no calibre .22 LR.

Os vagabundos comunistas - perdoem a redundância - permitem a distribuição de "kit gay" nas escolas mas não permitem que as crianças saibam se defender.

Nos EUA é comum famílias se dirigirem a clubes de tiro nos finais de semana onde praticam todos juntos. Ninguém vê isso como uma atitude belicosa ou violenta. Ninguém é visto como um homicida em potencial.

Quando uma criança aprende que armas são instrumentos de precisão destinadas também à defesa além de servirem para o lazer, então aquela criança terá muito menos curiosidade sobre o funcionamento da arma, evitando-se acidentes domésticos.

Quem acompanha os noticiários policiais nos EUA pela internet sabe que quase todo dia criminosos são repelidos pela ação armada de cidadãos ordeiros atacados dentro de casa sendo que as crianças aparecem muitas das vezes como agentes ativos dessa ação armada.

O povo brasileiro, tal qual o cordeiro indo ao matadouro, aceita que direitos fundamentais constitucionais lhes sejam tirados. Na época do regime militar, chamado de "ditadura" pelos comunas maconheiros, o porte ilegal de arma era mera contravenção penal entretanto os crimes envolvendo armas de fogo eram muito menos frequentes do que hoje. Engraçado que no Brasil não se fabricam fuzis de assalto como o AK-47 ou AR-15 ou sub HK dentre outros encontrados comumente nas mãos da bandidagem mas as inocentes Glock em calibre .380 tiveram a importação proibida.

Lá nos EUA qualquer tentativa de restringir o direito do cidadão de bem em possuir e portar armas é prontamente rechaçada, tudo por que está lá na 2ª Emenda da Constituição dos EUA o direito deles nesse sentido.

O problema de lá é o seguinte, se você for condenado por qualquer crime e cumprir pena superior a um ano você NUNCA MAIS poderá comprar uma arma(nem votar, nem se alistar, etc). Você perde esse direito PARA SEMPRE. Eu acho isso muito cruel, e aqui não temos isso. Mesmo que você já tenha cometido homicídio triplamente qualificado após cumprir a pena você pode tranquilamente comprar sua arma. Não existe pena eterna no Brasil.

Isso é ótimo, é o outro lado da moeda de se permitir o porte velado em todos os estados e o porte ostensivo em quase todos, bastando pedir autorização para isso. Nem vou mencionar a liberdade da aquisição da quantidade de armas por civis, nem sobre os calibres autorizados.

Imagina voce morando em um país onde pode comprar um revólver .357 ou .44 Magnum por preço justo e daí uma semana ir até a loja e pegar a arma, colocar na cintura e aproveitar para comprar cinco caixas com 50 unidades de munição de qualidade - Federal, Winchester ou Remingtoin - por 20 dólares cada caixa?

Esse país são os EUA.

Quem dera que aqui fosse assim.