O calibre .380 ACP é considerado o mínimo dos mínimos para defesa, nos EUA. Isto não quer dizer que seja raquítico. O que é considerado raquitico nos EUA é tudo que seja abaixo disso, tal como o .32 ACP, .25 ACP, .22, etc.Filipe escreveu:Por isso que defendo o meio termo entre stopping power e recuo/usabilidade da arma,calibres como o 9mm onde tem um ótimo stopping power e em armas compactas ainda tem um recuo bem aceitável. Agora em uma situação de stress envolvendo defesa pessoal, independente o calibre nenhum você tem segurança de acerto. Quanto a 12 nem considero pois achei que estávamos falando de armas curtas para porte. E não, não sou adolescente jogador de video game que acha que uma deseart eagle é uma excelente arma de defesa por ter um stopping power absurdo por exemplo. O fato que tanto o calibre 380 e .38 são calibres raquíticos e em outros lugares do mundo que a legislação é mais permissiva não são os calibres mais usados para defesa pessoal. Só se utiliza muito no Brasil por uma questão de restrição de legislação;Leandro Bulldog escreveu: É, mas tem que considerar que com uma arma compacta em calibre .380 a probabilidade de acertar os disparos será maior. Não adianta ter uma pistola em .40 se você não acertar nos pontos vitais na hora do disparo.
Se quiser stopping power de verdade, compre uma 12, aí com um tiro você resolve e termina essa frescura de discussão, se eu tenho um .357, mas se eu tenho um .44, melhor um .38 que você dispara com segurança de acerto!
Em relação ao .38 Special, tal como já disse antes, vários especialistas estão a recomendá-lo face ao .357 Magnum, por permitir tiros sequencias mais rápidos.
No Brasil são legais munições +P de calibre .38 Special?