Fórum Defesa.org

Senhores, sou novo aqui.
Venho pedir a seguinte ajuda, estou querendo comprar minha primeira arma e estou em duvida no calibre e modelos.
Estou entre os revolveres Taurus RT 817 2 pol ou RT 88 3 pol, achei o 817 um pouco caro porém tem 7 tiros e é melhor para o porte e também estou vendo a pistola Imbel 380, embora tenha capacidade para 19 munições, não confio muito no calibre 380.
Então pergunto aos senhores qual arma seria a mais indicada?
Obrigado.

Boa noite. Vc está pra decidir entre 3 boas armas, cada uma com suas vantangens e desvantagens.
Primeiramente falando do calibre, 0 380acp é considerado por muitos um calibre "anemico", devido ao seu baixo poder de parada. No entanto a pistola Imbel (da qual sou usuario) lhe da um bom poder de fogo com suas 19 + 1 municoes alem de ter um boa portabilidade. Se vc utilizar dois carregadores, melhor ainda.
Para os Revolveres, observe a capacidade, recarga e comprimento do cano. Esse ultimo que interfere diretamente na precisao a media e longa distancia.
Pessoalmente escolheria a pistola, mas tambem vai depender do uso que vc pretente fazer (apenas em casa, carro,dia a dia).
Em todo caso, seja qual arma escolher, procure realizar um bom treinamento, por meio de cursos e pratica em algum clube de tiro.
Espero ter ajudado.

Eu usaria a arma no dia a dia mesmo, além de treinar com ela.
Eu gosto muito das pistolas Imbel o problema é o calibre 380, vejo muito material reclamando dele, além do poder de parada ser fraco, já o 38 é um excelente calibre, usado por anos pela policia, ainda está sendo usado por policiais, minha duvida entre os revolveres é que o RT 88 tem o cano maior o que ajuda na queima, aumento de velocidade do projétil e precisão, porém tem 6 tiros, já o RT 817 além de mais leve e menor tem 7 disparos, porém tem um cano menor o que diminui a velocidade do projétil e menor precisão, além de ser mais caro.

Estou para comprar 2 tb, um revólver 38 pequeno o 817 cano 2 polegadas, e uma 380 da taurus... penso na 938. Um bulldog para porte é muito melhor que arma compacta em 380, vide glock g42 .380, ela só tem apenas 7 munições!

Eu vou dar entrada amanhã vou com 2 formulários do sinarm, para as 2 armas!

Quanto as fotos 3x4, precisa ser muito recente mesmo?

AgenteLeal, posso estar enganado mas pelo menos aqui na minha região (Goiás), a compra de armas do mesmo tipo são limitadas a 1 por ano. Por exemplo, é possível entrar com o pedido para uma arma curta e uma longa mas não para duas curtas ou duas longas dentro do mesmo ano.

Dê uma conferida porque alguns procedimentos mudam de acordo com a região e não sei se este é previsto em Lei ou alguma orientação seguida pela DPF da região!!!

Diogo Pinchemel escreveu:AgenteLeal, posso estar enganado mas pelo menos aqui na minha região (Goiás), a compra de armas do mesmo tipo são limitadas a 1 por ano. Por exemplo, é possível entrar com o pedido para uma arma curta e uma longa mas não para duas curtas ou duas longas dentro do mesmo ano.

Dê uma conferida porque alguns procedimentos mudam de acordo com a região e não sei se este é previsto em Lei ou alguma orientação seguida pela DPF da região!!!

É Diogo, fui agora na PF pela manhã, e chegando lá tive essa surpresa, só pode uma arma curta e longa ao mesmo tempo. Só depois de 12 meses pode comprar outra do mesmo tipo.

*Daqui a 30 dias sai a autorização para compra da arma.

Eu escolhi o revolver mesmo, é mais futuro para portar e tem melhor poder de fogo que a .380, só estou na dúvida entre porte compacto (revolver de 2 polegadas, 85 s ou 817 7 tiros) ou um médio (889 4 polegadas ou os de RT 88 3 polegadas ou outros modelos de 6 tiros).

Mas não vale a pena usar um de 3 polegadas não, é melhor pegar o 889 de 4 polegadas e ser feliz!

E ainda sobre revolveres, fácies de usar, são muito mais confiáveis, duráveis e de fácil manutenção/reparo e aquisição de munição e recarga em nosso país! E um 38 tem mais poder de parada e energia que uma .380 por causa que o revolver não precisa usar a energia do disparo para da o golpe, como nas pistolas e isso ajuda muito, pois não tem energia perdida por mecânica. * Tem as cargas +p+ e as recargas quentes que pode ficar parecido com uma 357!

Realmente não me sinto a vontade com uma 380 não... e na maioria dos confrontos, o defensor no máximo dispara umas 5 as 6 vezes.

Justamente o que o AgenteLeal descreveu é o que me levou a me interessar pelos revolveres, só não gosto muito do 889 achei ruim para o porte, o bom para o porte mesmo é 817, porem ele é em média R$ 400,00 mais caro que o 88.

Gfriedrich, R$ 400,00 reais não é nada, tendo em vista +1 munição em um revolver de 2 polegadas.

Estou nessa dúvida entre o 817 2 polegadas ou o 889 4 polegadas, gosto de precisão, embora que para defesa os combates em estatísticas são a cerca de 5m ~7m.

Olhem esses comparativos de munições 38spl e o tamanho do cano do revolver:

BALÍSTICA .38 SPECIAL
https://www.youtube.com/watch?v=m_BYc6HN2Ms

REVÓLVER TAURUS 85IS 2 POLEGADAS
CBC COMUM 158gr - V0 215m/s E0 235joules
CBC GOLD +P+ 125gr - V0 291m/s E0 342joules

REVÓLVER TAURUS 80 3 POLEGADAS
CBC COMUM 158gr - V0 240m/s E0 293joules
CBC GOLD +P+ 125gr - V0 306m/s E0 379joules

REVÓLVER TAURUS 66 4 POLEGADAS
CBC COMUM 158gr - V0 245m/s E0 306joules
CBC GOLD +P+ 125gr - V0 308m/s E0 384joules

REVÓLVER TAURUS 86 6 POLEGADAS
CBC COMUM 158gr - V0 246m/s E0 308joules
CBC GOLD +P+ 125gr - V0 331m/s E0 443joules

RIFLE ROSSI PUMA 24 POLEGADAS
CBC COMUM 158gr - V0 316m/s E0 509joules
CBC GOLD +P+ 125gr - V0 411m/s E0 684joules

A melhor relação de desempenho é o cano de 4 polegadas, o de não tem uma grande diferença, mas o minimo aceitável para 38 seria 300 m/s + !

AgenteLeal, sei que o cano de 4 pol é a melhor opção para aproveitar a queima, porém para o porte velado é muito prejudicado, por isso fiquei entra o RT 88 de 3 pol e o RT 817 2 pol, o RT 817 alem de menor, ter mais uma munição, ainda é mais leve, são 625 gramas contra 960 gramas do RT 88. Mesmo com o cano de 2 pol, ainda será mais forte que o disparo de uma 380.

Prezados, na legislação não existe limitação ou qualquer outra orientação sobre como adquirir as 6 armas que o CPF pode possuir. Qualquer orientação nesse sentido é intempestiva da autoridade.
Ou solicita nova analise apresentando a fundamentação legal, ou já parte para mandado de segurança e seja feliz.

gfriedrich escreveu:AgenteLeal, sei que o cano de 4 pol é a melhor opção para aproveitar a queima, porém para o porte velado é muito prejudicado, por isso fiquei entra o RT 88 de 3 pol e o RT 817 2 pol, o RT 817 alem de menor, ter mais uma munição, ainda é mais leve, são 625 gramas contra 960 gramas do RT 88. Mesmo com o cano de 2 pol, ainda será mais forte que o disparo de uma 380.

Boa tarde.

Concordo com o colega.

Se eu fosse adquirir um revólver para portar hoje, certamente eu iria no RT 817 de 7 tiros!

Você pode ficar em dúvida pelo fato de que 4" de cano a performance balística melhorar, a sua precisão também e tal.

Mas a diferença de desempenho balístico não é tanta e a maior vantagem em uma arma mais portátil é ela estar sempre com você!

Você pode pensar por este critério de portabilidade: vai haver, pode acreditar, que vai haver um dia em que você deixará a arma em uma gaveta ou esconderijo porque ela incomoda, ou não fica discreta com certa roupa, por ser justa, por ser leve, por ser curta ou pelo fato de "espremer" ao entrar e sentar no banco do carro ou ficar sentado na cadeira do escritório.

E pode nesse exato momento de acontecer que o pior poderia ser evitado se ela estivesse com você!

E um revólver com 2" de cano você pode, na pior das hipóteses, esconder no bolso de uma calça ou jaqueta.

Att.

Verdade Leandro, creio que eu pegue a 817 então, mas o 817 aguenta carga quente, quase similar a 357?

Não sei se é uma munição carga quente, segundo o catalogo da CBC, a munição +P+ Silver point, 125 gr, ponta oca é a ideal para armas de cano curto, inclusive vi relatos dessa munição justamente como 817 e o 85.
Assim que conseguir comprar meu 817 (tá difícil o representante não consegui passar um email) eu devo adotar essa munição para defesa.