Primeira Pistola - Defesa Residencial

[SOPMod]

Pessoal, vocês são demais!

Respondendo à pergunta "pq uma pistola para defesa residencial?": pela maior capacidade. Tudo bem, conheço o ditado do "se não resolver com 3 tiros, não resolverá com 10", mas eu fico meio cismado tendo em vista que, no Brasil, invasores de residências não costumam aparecer sozinhos... talvez nessa situação seria interessante ter capacidade.

Claro que meu sonho é ter pistola como principal e revólver como backup (o 817 já está na fila!), mas justamente por causa dessa questão da capacidade que eu tirei ele do topo da fila. O mesmo vale para a pump (só que no caso dela tbm considero a facilidade de ser operada por todos os residentes, inclusive os "mignon").

Quanto à eventual transferência para o SINARM, penso ser esta uma possibilidade remota. Enquanto não acabar essa palhaçada para liberar GT, por mim vale a pena aturar a burocracia do Exército e poder treinar em paz. O que vcs pensam sobre isso?

[rbusato]

Respondendo à pergunta "pq uma pistola para defesa residencial?": pela maior capacidade. Tudo bem, conheço o ditado do "se não resolver com 3 tiros, não resolverá com 10", mas eu fico meio cismado tendo em vista que, no Brasil, invasores de residências não costumam aparecer sozinhos... talvez nessa situação seria interessante ter capacidade.

Concordo com o colega. Mesmo policiais com treino mais erram do que acertam em confrontos com arma de fogo. Veja um trecho de uma reportagem (antiga até) do NY Times:

New York City police statistics show that simply hitting a target, let alone hitting it in a specific spot, is a difficult challenge. In 2006, in cases where police officers intentionally fired a gun at a person, they discharged 364 bullets and hit their target 103 times, for a hit rate of 28.3 percent, according to the department’s Firearms Discharge Report.

Fonte: http://www.nytimes.com/2007/12/09/weeki ... baker.html

Acurácia de 30% com uma pistola significa mais ou menos 5 acertos no(s) agressor(es). Já com um revolver significa mais ou menos 1 acerto no agressor (no singular mesmo). E isso é falando de policiais americanos treinados, acredito que um civil com toda dificuldade de treino que temos no Brasil teria uma performance pior.

Um argumento contra seria "ah mas eu treino bastante e consigo acertar muito mais que os 30%". Mesmo assumindo isso como verdade, se existe essa carga de treino acredito ser mais proveitoso treinar a resolução de panes de pistola e assim mitigar a principal desvantagem da mesma.

[Mindtilt]

Concordo 100% com o lance do ratio acerto / erro.
Entretanto, dependendo da falha na pistola pode significar sua morte, tenha isso em mente.
O Revolver falha também, mas apertando denovo o gatilho você garante que outra munição seja picotada, a velocidade de apertar o gatilho novamente é infinitamente mais rápida que de resolver qualquer pane de pistola. No pior caso uma pane de pistola pode exigir que você tire o carregador, isso em confronto é impensável, se acontecer corra para um abrigo e torça para errarem os tiros.
Ainda acho o revólver mais seguro para defesa pela altíssima tolerância a falhas, mas nada impede de você ter um revolver e uma pistola. Eu estou efetuando a compra de minha 2 pistola e a próxima arma será um revolver com certeza.
Existem revolvers compactos com 7 munições.
Mas se usar revolver treine muito, tiro em ação dupla é mais difícil e em minha opinião 38 tem recuo maior que 380.

[jeep willys]

P/ defesa residencial nada melhor que uma 12 pump 7+1 .. que pode escolher ainda PF ou EB. depois disso sim uma pistola. ( minha opinião)

[Mindtilt]

A 12 é excelente opção mas acredito que estamos considerando armas curtas, mesmo pq muitos vão querer portar a arma dentro da residência ou no local de trabalho.
Muitas vezes para defesa não existe o tempo de pegar a arma longa no armário.

[andre765]

Boa Noite!
Nunca fui tão participativo no fórum, mas já que comecei o assunto, vou conversar mais um pouco com vocês..

Já percebi que você já decidiu que vai ser uma pistola, mas qual calibre? Minha primeira arma também foi uma pistola.
Se sua mulher e filhos vão aprender a manusear, geralmente mulheres tem dificuldade com ferrolho..
O legal seria levar todo mundo em um clube de tiro, e você apresentar as armas e ver o que eles tem mais afinidade.. (isso tratando como mencionou que é uma arma para defesa e ser acessível a todos, se necessário...)

Esse lance de que comentou de resolver com menos ou mais tiros depende muito do agressor e principalmente se estiver sob uso de qualquer tipo de drogas... mas os tiros em órgãos vitais não fogem a regra, o mais louco nas drogas vai cair... e o fato do agressor vir em mais de uma pessoa, se você estourar uma bombinha ao invés de fazer um disparo, eles vão fugir, pois essa raça só ataca na covardia, ao menos que eles estejam indo te executar, pois ai talvez estejam mais preparados... mas mesmo assim acho que vão embora. Mas independente disso, a casa é sua, você conhece cada canto dela, os móveis e os melhores pontos para pegar o ladrão com mais facilidade e os pontos que pode ficar abrigado, então toda a vantagem é sua... não acredito que precisará de tantos disparos.

Mas qual a situação que vocês imaginam? O meliante tentando entrar na calada da noite? Tentando invadir no meio do dia? De dia, o mais comum é o meliante entrar junto com o proprietário da casa ao abrir e fechar portão na hora de sair ou chegar em casa, e essa é uma situação que provavelmente não esteja com a arma.

Esse lance dos 30%, é uma contagem total de disparos e acertos, o policial não descarregam a pistola todas as vezes que precisa usar ela... mas a questão do tiro policial é diferente.. para tentar comparar, teríamos que mudar o assunto para porte...

Sigma ou sinarm? Então outro ponto delicado... Não esqueça que a arma cadastrada no EB no CR é caracterizada para o tiro esportivo, claro que se balear alguém dentro da sua casa vai alegar que era o único meio de defesa, mas existem nesses meios muitos promotores e juízes que não gostam da gente e da policia... Tem promotor denunciando policial em ocorrência em que o meliante tenta efetuar disparos contra os policiais, a munição falha e o policial alveja o meliante em revide e falam que foi um exagero.. os policiais tem reagir somente se atirarem efetivamente contra eles... podem procurar que cada vez está mais comum... então é meio contar com a sorte... o sigma já caracteriza arma para defesa... Tudo isso porque o Brasil foi feito para não funcionar, pois independente de o cidadão ter uma arma, a questão do cadastro de atirador deveria ser apenas para aumentar a cota de compra de munições e poder transportar a arma para local de treino e competições...

Forte Abraço!

[jeep willys]

Acima eu falei da 12 pump como uma ótima opção mas é arma longa. Outra opção q no meu caso tenho tb é o revolver RT 410 para defesa residencial. O estouro é igual da 12, são 5 cartuchos cal.36, usando o cartucho SG4 q contem 4 bagos de 8,8mm da um total de 20 bagos que aprox. um 38. Excelente p defesa residencial, já p tiro só se colocar cartucho chumbo 7 e ir brincar no prato . tem 8 tipos de cartucho que pode ser usado no revolver.

[Raziel]

Boa Noite!
Nunca fui tão participativo no fórum, mas já que comecei o assunto, vou conversar mais um pouco com vocês..

Já percebi que você já decidiu que vai ser uma pistola, mas qual calibre? Minha primeira arma também foi uma pistola.
Se sua mulher e filhos vão aprender a manusear, geralmente mulheres tem dificuldade com ferrolho..
O legal seria levar todo mundo em um clube de tiro, e você apresentar as armas e ver o que eles tem mais afinidade.. (isso tratando como mencionou que é uma arma para defesa e ser acessível a todos, se necessário...)

Esse lance de que comentou de resolver com menos ou mais tiros depende muito do agressor e principalmente se estiver sob uso de qualquer tipo de drogas... mas os tiros em órgãos vitais não fogem a regra, o mais louco nas drogas vai cair... e o fato do agressor vir em mais de uma pessoa, se você estourar uma bombinha ao invés de fazer um disparo, eles vão fugir, pois essa raça só ataca na covardia, ao menos que eles estejam indo te executar, pois ai talvez estejam mais preparados... mas mesmo assim acho que vão embora. Mas independente disso, a casa é sua, você conhece cada canto dela, os móveis e os melhores pontos para pegar o ladrão com mais facilidade e os pontos que pode ficar abrigado, então toda a vantagem é sua... não acredito que precisará de tantos disparos.

Mas qual a situação que vocês imaginam? O meliante tentando entrar na calada da noite? Tentando invadir no meio do dia? De dia, o mais comum é o meliante entrar junto com o proprietário da casa ao abrir e fechar portão na hora de sair ou chegar em casa, e essa é uma situação que provavelmente não esteja com a arma.

Esse lance dos 30%, é uma contagem total de disparos e acertos, o policial não descarregam a pistola todas as vezes que precisa usar ela... mas a questão do tiro policial é diferente.. para tentar comparar, teríamos que mudar o assunto para porte...

Sigma ou sinarm? Então outro ponto delicado... Não esqueça que a arma cadastrada no EB no CR é caracterizada para o tiro esportivo, claro que se balear alguém dentro da sua casa vai alegar que era o único meio de defesa, mas existem nesses meios muitos promotores e juízes que não gostam da gente e da policia... Tem promotor denunciando policial em ocorrência em que o meliante tenta efetuar disparos contra os policiais, a munição falha e o policial alveja o meliante em revide e falam que foi um exagero.. os policiais tem reagir somente se atirarem efetivamente contra eles... podem procurar que cada vez está mais comum... então é meio contar com a sorte... o sigma já caracteriza arma para defesa... Tudo isso porque o Brasil foi feito para não funcionar, pois independente de o cidadão ter uma arma, a questão do cadastro de atirador deveria ser apenas para aumentar a cota de compra de munições e poder transportar a arma para local de treino e competições...

Forte Abraço!

André, não existe NENHUM, vou repetir, NENHUM caso de atirador que tenha perdido o CR ou respondido processo administrativo por utilizar sua arma para defesa. Arma caracterizada para o tiro esportivo é algo que simplesmente não existe, caso o atirador porte sua arma na rua para defesa(com exceção do previsto na portaria 28) ou faça alguma cagada na defesa residencial AÍ SIM ele pode sofrer mais sanções do que sofreria com a arma registrada na PF. Mas na legítima defesa residencial não existe problema algum de se utilizar armas do CR, mesmo que você também tenha armas registradas na PF. O processo a ser respondido e as dores de cabeça são rigorosamente as mesmas.

[Erick Tamberg]

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Em situações de vulnerabilidade específica (ex: garagem aberta para entrada e saída de veículos), aí sim a arma já tem que estar à mão e pronta para uso. Dependendo do caso, nessas horas, até uma carabina Puma pode ser melhor opção. Cobrir a entrada e saída de veículos de familiares com uma carabina, de um pavimento superior, é melhor e mais seguro do que ficar no mesmo pavimento com uma arma curta.

Reconheço que há situações onde o tiro de advertência afugentou o agressor, evitando o ataque sem que ninguém se ferisse. Porém, hoje, se você atirou dentro de casa e não há nenhum ladrão ferido para comprovar que você estava se defendendo, você pode responder por disparo de arma de fogo!

Apesar de ter um valor tático limitado, hoje prefiro adotar, como medida dissuasiva, a manobra da arma em relação ao tiro de advertência.

[Erick Tamberg]

Se sua mulher e filhos vão aprender a manusear, geralmente mulheres tem dificuldade com ferrolho..

A percepção que tenho é que mulheres, de modo geral, possuem mais dificuldade com o uso da ação dupla do que com manobra do ferrolho.

Pistolas pequenas, de modo geral, são mais duras de manobrar, pois precisam compensar a menor massa do ferrolho com uma mola recuperadora mais forte. Uma amiga que possui uma Walther PPK vivia se queixando disso em sua arma. Ao fazer um curso usando uma Glock do clube, quase arrancou o ferrolho da arma, tão acostumada que estava a colocar força para manobrar sua Walther...

A patroa, de 1,58m e 49 kg, só pedia para eu deixar a 1911 em casa (eu ia trabalhar com um "snubby" e uma H&K VP-70 Z, em 9mm Luger). Não gostava de atirar com revólveres e menos ainda com as armas longas (só se deu bem com a Taurus MT-12, bem adequada a seu porte físico). Um dia, perguntei quantos carregadores extras ela queria que eu deixasse. Sem nunca ter lido uma revista de armas, me respondeu com aquela velha frase dos Marines: "se com sete tiros de .45 eu não resolver..."

[SOPMod]

A 12 é excelente opção mas acredito que estamos considerando armas curtas, mesmo pq muitos vão querer portar a arma dentro da residência ou no local de trabalho.
Muitas vezes para defesa não existe o tempo de pegar a arma longa no armário.

Exato. Eu me interesso muito pela 12, mas não será a primeira opção por esses motivos.

Eu imagino a seguinte situação: madrugada, todo mundo dormindo. Escuto um barulho numa das portas de acesso. Vou acordar sonolento. Quanto tempo vou demorar para abrir o armário, pegar a espingarda e me preparar para defesa?

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Depende do que vc colocar de "defesa" em sua casa, depende do bairro, depende do quanto vc pode gastar, etc. Claro, quanto mais pudermos atrasar o bandido, melhor. Mas ainda resta a questão da invasão em bando e da taxa de acerto.

Já percebi que você já decidiu que vai ser uma pistola, mas qual calibre? Minha primeira arma também foi uma pistola.
Se sua mulher e filhos vão aprender a manusear, geralmente mulheres tem dificuldade com ferrolho..
O legal seria levar todo mundo em um clube de tiro, e você apresentar as armas e ver o que eles tem mais afinidade.. (isso tratando como mencionou que é uma arma para defesa e ser acessível a todos, se necessário...)

Sigma ou sinarm? Então outro ponto delicado... Não esqueça que a arma cadastrada no EB no CR é caracterizada para o tiro esportivo, claro que se balear alguém dentro da sua casa vai alegar que era o único meio de defesa, mas existem nesses meios muitos promotores e juízes que não gostam da gente e da policia... Tem promotor denunciando policial em ocorrência em que o meliante tenta efetuar disparos contra os policiais, a munição falha e o policial alveja o meliante em revide e falam que foi um exagero.. os policiais tem reagir somente se atirarem efetivamente contra eles... podem procurar que cada vez está mais comum... então é meio contar com a sorte... o sigma já caracteriza arma para defesa... Tudo isso porque o Brasil foi feito para não funcionar, pois independente de o cidadão ter uma arma, a questão do cadastro de atirador deveria ser apenas para aumentar a cota de compra de munições e poder transportar a arma para local de treino e competições...

Como o Raziel disse, se acertar vagabundo, vai ter dor de cabeça no SIGMA ou SINARM. A palhaçada da PF não liberar GT para testar a arma ou manter o treino em dia mais do que compensa a burocracia do Exército. É isso ou treinar ilegalmente na zona rural (e se for pego, vai perder a arma e tomar um processo bonito).

Sobre qual pistola/calibre, qual foi sua primeira?

Como eu disse lá no início do tópico, eu me interesso pela 9 mm, mas não tenho nada contra outros calibres. Ainda vou testá-los no clube, mas as dicas dos senhores me ajudarão a refinar a busca.

Veja uma pequena lista de candidatas:
1) Glock G17 ou G19;
2) Imbel 9 SC MD1 (Xodó);
3) Imbel .45 M911 A1;
4) Revólver: RT 817;


Será minha primeira aquisição. No futuro, quando o $$ permitir, comprarei mais uma dessas para backup.

[Raziel]

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Em situações de vulnerabilidade específica (ex: garagem aberta para entrada e saída de veículos), aí sim a arma já tem que estar à mão e pronta para uso. Dependendo do caso, nessas horas, até uma carabina Puma pode ser melhor opção. Cobrir a entrada e saída de veículos de familiares com uma carabina, de um pavimento superior, é melhor e mais seguro do que ficar no mesmo pavimento com uma arma curta.

Reconheço que há situações onde o tiro de advertência afugentou o agressor, evitando o ataque sem que ninguém se ferisse. Porém, hoje, se você atirou dentro de casa e não há nenhum ladrão ferido para comprovar que você estava se defendendo, você pode responder por disparo de arma de fogo!

Apesar de ter um valor tático limitado, hoje prefiro adotar, como medida dissuasiva, a manobra da arma em relação ao tiro de advertência.

Excelentes colocações! Em caso de invasão residencial a primeira coisa que faço é trancar tudo e ligar para a polícia. A partir daí visto meu colete balístico e vou monitorando a situação com meu RT 817 pronto e os jet loaders nos bolsos. Minha casa tem diversas camadas de segurança, além de cachorro, o que me permite monitorar a situação tranquilamente

[Mindtilt]

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Em situações de vulnerabilidade específica (ex: garagem aberta para entrada e saída de veículos), aí sim a arma já tem que estar à mão e pronta para uso. Dependendo do caso, nessas horas, até uma carabina Puma pode ser melhor opção. Cobrir a entrada e saída de veículos de familiares com uma carabina, de um pavimento superior, é melhor e mais seguro do que ficar no mesmo pavimento com uma arma curta.

Reconheço que há situações onde o tiro de advertência afugentou o agressor, evitando o ataque sem que ninguém se ferisse. Porém, hoje, se você atirou dentro de casa e não há nenhum ladrão ferido para comprovar que você estava se defendendo, você pode responder por disparo de arma de fogo!

Apesar de ter um valor tático limitado, hoje prefiro adotar, como medida dissuasiva, a manobra da arma em relação ao tiro de advertência.

Prezado amigo, tomei a liberdade de fazer algumas colocações de como penso.

Realmente o disparo para dissuadir a ação criminosa precisa ser justificado, mas como cidadão de bem sua palavra deveria bastar, de qualquer forma o ideal é ter circuito interno de TV para provar evitando dor de cabeça.
Como não temos porte para andar na rua, atenção triplicada ao sair e entrar em casa, é quando estamos mais vulneráveis.

Concordo que a arma deve ser a última e mais extrema opção quando todo o resto da segurança falhou, mas gostaria também de ressaltar que nem sempre invasores entram chutando a porta, muitos agem de maneira dissimulada, se escondem no terreno, são especialistas em abrir fechaduras.Outros se dissimulam de clientes e atacam ambientes comerciais, existem variáveis dependentes do nível de segurança adotado entrando questões financeiras na equação e também da "especialidade" criminosa do meliante.A vantagem da arma curta é a mobilidade e fácil acesso dela para pronto emprego, muitos irão preferir armas longas por N motivos, mas ao meu ver a arma curta para defesa é uma excelente opção.


Enfim, é tudo muito complicado, respeito as opiniões do amigo, mas acho que se você esta dentro da sua casa com arma registrada para defesa na PF, você deva estar com ela próxima e a pronto uso.Finalmente torço para que um dia o porte nacional volte a ser permitido ao cidadão de bem, iria diminuir drasticamente o índice de criminalidade e aumentar o número de trabalhadores registrados no país.

[Raziel]

o amigo, mas acho que se você esta dentro da sua casa com arma registrada para defesa na PF, você deva estar com ela próxima e a pronto uso.

Sua colocação dá a entender que a arma do CR não pode estar próxima e a pronto uso. Não existe nenhuma obrigação de arma do CR ser guardada desmuniciada, nem em cofre(embora os vistoriadores possam obrigar você a ter um cofre em casa para te aprovarem).

[MAX]

Tanto faz se a arma é registrado no SIGMA ou no SINARM. O que importa é se a situação é de legítima defesa.

[Erick Tamberg]

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Em situações de vulnerabilidade específica (ex: garagem aberta para entrada e saída de veículos), aí sim a arma já tem que estar à mão e pronta para uso. Dependendo do caso, nessas horas, até uma carabina Puma pode ser melhor opção. Cobrir a entrada e saída de veículos de familiares com uma carabina, de um pavimento superior, é melhor e mais seguro do que ficar no mesmo pavimento com uma arma curta.

Reconheço que há situações onde o tiro de advertência afugentou o agressor, evitando o ataque sem que ninguém se ferisse. Porém, hoje, se você atirou dentro de casa e não há nenhum ladrão ferido para comprovar que você estava se defendendo, você pode responder por disparo de arma de fogo!

Apesar de ter um valor tático limitado, hoje prefiro adotar, como medida dissuasiva, a manobra da arma em relação ao tiro de advertência.

Prezado amigo, tomei a liberdade de fazer algumas colocações de como penso.

Realmente o disparo para dissuadir a ação criminosa precisa ser justificado, mas como cidadão de bem sua palavra deveria bastar, de qualquer forma o ideal é ter circuito interno de TV para provar evitando dor de cabeça.
Como não temos porte para andar na rua, atenção triplicada ao sair e entrar em casa, é quando estamos mais vulneráveis.

Concordo que a arma deve ser a última e mais extrema opção quando todo o resto da segurança falhou, mas gostaria também de ressaltar que nem sempre invasores entram chutando a porta, muitos agem de maneira dissimulada, se escondem no terreno, são especialistas em abrir fechaduras.Outros se dissimulam de clientes e atacam ambientes comerciais, existem variáveis dependentes do nível de segurança adotado entrando questões financeiras na equação e também da "especialidade" criminosa do meliante.A vantagem da arma curta é a mobilidade e fácil acesso dela para pronto emprego, muitos irão preferir armas longas por N motivos, mas ao meu ver a arma curta para defesa é uma excelente opção.


Enfim, é tudo muito complicado, respeito as opiniões do amigo, mas acho que se você esta dentro da sua casa com arma registrada para defesa na PF, você deva estar com ela próxima e a pronto uso.Finalmente torço para que um dia o porte nacional volte a ser permitido ao cidadão de bem, iria diminuir drasticamente o índice de criminalidade e aumentar o número de trabalhadores registrados no país.

Concordo em parte com as tuas colocações. Entretanto, vamos lembrar que defesa de residência e de estabelecimento comercial, em alguns aspectos, são diferentes.

Tivesse eu um comércio, estaria com a arma na cintura o tempo todo. Vale lembrar que, nesse caso, isso não caracteriza "porte", desde que você esteja dentro dos limites do seu estabelecimento. A lei só diz que a arma tem que estar dentro do comércio. Não especifica se na cintura, numa gaveta ou sob a caixa registradora.

É verdade que nem sempre os ladrões entram "quebrando tudo". Na verdade, isso é exceção à regra. Costumam render alguém antes de entrar. Neste caso, se a arma não estiver à mão antes de um provável ataque, será indiferente estar com cartucho na câmara ou não. Se a arma estiver guardada, o tempo até acessá-la será muito superior ao de manobrar o ferrolho.

No caso dos que empregam chave falsa, estão cada vez mais raros e, normalmente, só praticam furtos contra imóveis vazios.

[Raziel]

É importante lembrar de algumas coisas.

Muitas pessoas tem um conceito equivocado sobre "defesa residencial".

A arma é apenas uma peça dentro desse conceito, a última a ser utilizada quando os demais recursos tiverem falhado.

Estando com tudo trancado, o tempo que o invasor vai levar para romper as barreiras é mais do que suficiente para manobrar qualquer arma de fogo. Além disso, é uma medida de segurança adicional (especialmente considerando o que vem ocorrendo com armas nacionais novas nos últimos anos...)

Em situações de vulnerabilidade específica (ex: garagem aberta para entrada e saída de veículos), aí sim a arma já tem que estar à mão e pronta para uso. Dependendo do caso, nessas horas, até uma carabina Puma pode ser melhor opção. Cobrir a entrada e saída de veículos de familiares com uma carabina, de um pavimento superior, é melhor e mais seguro do que ficar no mesmo pavimento com uma arma curta.

Reconheço que há situações onde o tiro de advertência afugentou o agressor, evitando o ataque sem que ninguém se ferisse. Porém, hoje, se você atirou dentro de casa e não há nenhum ladrão ferido para comprovar que você estava se defendendo, você pode responder por disparo de arma de fogo!

Apesar de ter um valor tático limitado, hoje prefiro adotar, como medida dissuasiva, a manobra da arma em relação ao tiro de advertência.

Prezado amigo, tomei a liberdade de fazer algumas colocações de como penso.

Realmente o disparo para dissuadir a ação criminosa precisa ser justificado, mas como cidadão de bem sua palavra deveria bastar, de qualquer forma o ideal é ter circuito interno de TV para provar evitando dor de cabeça.
Como não temos porte para andar na rua, atenção triplicada ao sair e entrar em casa, é quando estamos mais vulneráveis.

Concordo que a arma deve ser a última e mais extrema opção quando todo o resto da segurança falhou, mas gostaria também de ressaltar que nem sempre invasores entram chutando a porta, muitos agem de maneira dissimulada, se escondem no terreno, são especialistas em abrir fechaduras.Outros se dissimulam de clientes e atacam ambientes comerciais, existem variáveis dependentes do nível de segurança adotado entrando questões financeiras na equação e também da "especialidade" criminosa do meliante.A vantagem da arma curta é a mobilidade e fácil acesso dela para pronto emprego, muitos irão preferir armas longas por N motivos, mas ao meu ver a arma curta para defesa é uma excelente opção.


Enfim, é tudo muito complicado, respeito as opiniões do amigo, mas acho que se você esta dentro da sua casa com arma registrada para defesa na PF, você deva estar com ela próxima e a pronto uso.Finalmente torço para que um dia o porte nacional volte a ser permitido ao cidadão de bem, iria diminuir drasticamente o índice de criminalidade e aumentar o número de trabalhadores registrados no país.

Concordo em parte com as tuas colocações. Entretanto, vamos lembrar que defesa de residência e de estabelecimento comercial, em alguns aspectos, são diferentes.

Tivesse eu um comércio, estaria com a arma na cintura o tempo todo. Vale lembrar que, nesse caso, isso não caracteriza "porte", desde que você esteja dentro dos limites do seu estabelecimento. A lei só diz que a arma tem que estar dentro do comércio. Não especifica se na cintura, numa gaveta ou sob a caixa registradora.

É verdade que nem sempre os ladrões entram "quebrando tudo". Na verdade, isso é exceção à regra. Costumam render alguém antes de entrar. Neste caso, se a arma não estiver à mão antes de um provável ataque, será indiferente estar com cartucho na câmara ou não. Se a arma estiver guardada, o tempo até acessá-la será muito superior ao de manobrar o ferrolho.

No caso dos que empregam chave falsa, estão cada vez mais raros e, normalmente, só praticam furtos contra imóveis vazios.

Mas aí esbarramos num problema, a arma do CR não pode ser portada num comércio, a não ser que você consiga convencer os vistoriadores que ali é o local de guarda do acervo. Diferente da residência, a única opção para defesa do comércio é o SINARM e esse infelizmente é discricionário.

[Erick Tamberg]

Correto. Mas, como há muitos "home office" hoje em dia, muitas vezes o local de trabalho e residência não se distinguem.

Vale lembrar que apenas o PORTE é discricionário. Dentro do local de trabalho (desde que o dono da arma seja o responsável legal por ele, mesmo que não seja dono), apenas o registro basta. Um gerente geral de agência bancária, por exemplo, pode trabalhar dentro da agência com sua arma pessoal (SINARM) na cintura, apenas com o registro. Porém, para levar a arma do banco para casa, precisaria ter porte ou guia de tráfego...

[SOPMod]

Pessoal, e a questão da dificuldade para comprar munição (especialmente recarregada)?

Levando isso em conta, a 9 mm não ficaria em grande desvantagem com outras pistolas?

[Raziel]

Correto. Mas, como há muitos "home office" hoje em dia, muitas vezes o local de trabalho e residência não se distinguem.

Vale lembrar que apenas o PORTE é discricionário. Dentro do local de trabalho (desde que o dono da arma seja o responsável legal por ele, mesmo que não seja dono), apenas o registro basta. Um gerente geral de agência bancária, por exemplo, pode trabalhar dentro da agência com sua arma pessoal (SINARM) na cintura, apenas com o registro. Porém, para levar a arma do banco para casa, precisaria ter porte ou guia de tráfego...

SINARM sim, e se for Home Office sim, mas pro comércio "normal" a arma do SIGMA não pode, e a aquisição apesar de não ser discricionária é tratada assim por muitos delegados, principalmente no nordeste

[Mindtilt]

Pessoal, e a questão da dificuldade para comprar munição (especialmente recarregada)?

Levando isso em conta, a 9 mm não ficaria em grande desvantagem com outras pistolas?

Amigo, para facilidade de compra de recarregada em clubes compre cal .380 ou .40.

Se você mesmo for recarregar, daí pode comprar qualquer uma.

[charbel]

Olha, a arma do CR pode sim estar em seu comércio a pronto uso da mesma forma que uma arma registrada na PF, inclusive eu incentivo a todos que tenham armas de fogo, independente de CR ou PF, que tenham a arma carregada a pronto uso sempre ao alcance imediato. Existem algum detalhes para armas do CR:

Armas do CR devem ser guardadas em seu local de guarda identificado no CR, e o Exército exige um endereço residencial. Caso voce more junto ou "ao lado"do comércio, nao terá dificuldades nenhuma em portar seu armamento no local. Caso você more longe, precisará se deslocar com o armamento pois nao poderá armazenar aquele equipamento no local sem estar autorizado pelo EB. E para se deslocar com armamento precisará seguir as regras pertinentes.

Vejam só que regras realmente existem mas dependendo da situaçao voce pode aproveitar ao máximo seu armamento sem cometer irregularidades.
Produtores rurais por exemplo que registram o local como guarda do acervo também esta facilidade, apesar de que se fosse eu, nao deixaria o acervo desprotegido na zona rural, no máximo colocaria como local de guarda secundário ou ainda registraria a propriedade como local de caça, me permitindo ir até o local com a Guia de caça ou treino (com a arma demuniciada no trajeto se for arma do acervo de caça ou carregada e a pronto uso caso seja arma do acervo de atirador).

[Ronaldo]

Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).

[SOPMod]

Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).

Não sei não. Se tem até portaria que permite uma arma curta em pronto uso para "proteger" o acervo durante trânsito para clube de tiro, por que seria proibido manter uma na mesma situação em casa?

É uma dúvida que me surgiu.

[Rafael Oliveira]

Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).

Bom dia Ronaldo,
Por gentileza, qual Lei, Decreto ou Portaria do Exército determina que arma fique guardada, desmuniciada, em cofre ou armário de madeira maciça trancado?
Obrigado.