Amigo, para facilidade de compra de recarregada em clubes compre cal .380 ou .40.SOPMod escreveu:Pessoal, e a questão da dificuldade para comprar munição (especialmente recarregada)?
Levando isso em conta, a 9 mm não ficaria em grande desvantagem com outras pistolas?
Não sei não. Se tem até portaria que permite uma arma curta em pronto uso para "proteger" o acervo durante trânsito para clube de tiro, por que seria proibido manter uma na mesma situação em casa?Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Bom dia Ronaldo,Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Pois é... Também procurei e não encontrei.Rafael Oliveira escreveu:Bom dia Ronaldo,Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Por gentileza, qual Lei, Decreto ou Portaria do Exército determina que arma fique guardada, desmuniciada, em cofre ou armário de madeira maciça trancado?
Obrigado.
Armas do CR(atirador) podem ser usadas sem problema para defesa residencial ou de propriedade rural, mas não podem ser portadas em comércio. Não existe justificativa para isso, pois comércio não é aceito como endereço de guarda de acervo.charbel escreveu:Olha, a arma do CR pode sim estar em seu comércio a pronto uso da mesma forma que uma arma registrada na PF, inclusive eu incentivo a todos que tenham armas de fogo, independente de CR ou PF, que tenham a arma carregada a pronto uso sempre ao alcance imediato. Existem algum detalhes para armas do CR:
Armas do CR devem ser guardadas em seu local de guarda identificado no CR, e o Exército exige um endereço residencial. Caso voce more junto ou "ao lado"do comércio, nao terá dificuldades nenhuma em portar seu armamento no local. Caso você more longe, precisará se deslocar com o armamento pois nao poderá armazenar aquele equipamento no local sem estar autorizado pelo EB. E para se deslocar com armamento precisará seguir as regras pertinentes.
Vejam só que regras realmente existem mas dependendo da situaçao voce pode aproveitar ao máximo seu armamento sem cometer irregularidades.
Produtores rurais por exemplo que registram o local como guarda do acervo também esta facilidade, apesar de que se fosse eu, nao deixaria o acervo desprotegido na zona rural, no máximo colocaria como local de guarda secundário ou ainda registraria a propriedade como local de caça, me permitindo ir até o local com a Guia de caça ou treino (com a arma demuniciada no trajeto se for arma do acervo de caça ou carregada e a pronto uso caso seja arma do acervo de atirador).
TOTALMENTE errado. Nada do que você falou é previsto em lei ou portaria, armas do CR(atirador) são tão para defesa quanto armas do SINARM, NÃO tem que estar em armário trancado, NÃO tem que ser guardadas desmuniciadas nem NADA DISSO. Podem estar a pronto uso para defesa SIM.Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Exatamente, e mesmo antes da portaria 28 nunca houve impedimento para utilização de armas do CR para defesaSOPMod escreveu:Não sei não. Se tem até portaria que permite uma arma curta em pronto uso para "proteger" o acervo durante trânsito para clube de tiro, por que seria proibido manter uma na mesma situação em casa?Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
É uma dúvida que me surgiu.
Pois é, não temRafael Oliveira escreveu:Bom dia Ronaldo,Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Por gentileza, qual Lei, Decreto ou Portaria do Exército determina que arma fique guardada, desmuniciada, em cofre ou armário de madeira maciça trancado?
Obrigado.
Deve ser porque o que ele falou não tem embasamento nenhumMAX escreveu:Pois é... Também procurei e não encontrei.Rafael Oliveira escreveu:Bom dia Ronaldo,Ronaldo escreveu:Arma registrada no Sigma (CR) não é destinada para defessa, portanto não pode estar no comércio e deve ser mantida guardada em cofre ou armário de madeira maciça e trancado. No entanto, caso surja uma emergência e vc precise se defender, pode usá-la, como usaria uma panela, um taco de golf, etc. Mas terá que se explicar para as autoridades que ela estava guardada e desmuniciada no cofre ou armário de madeira maciça e trancada e quando a emergência de se defender surgiu vc conseguiu destrancar e municiar.
Arma que a lei permite ficar em pronto uso é a registrada no Sinarm (PF).
Por gentileza, qual Lei, Decreto ou Portaria do Exército determina que arma fique guardada, desmuniciada, em cofre ou armário de madeira maciça trancado?
Obrigado.
lendo esse post, me ajudou muito, eu tirei meu CR e pretendo adquirir minha primeira arma para defesa, obvio que eu gostaria de ter uma glock porem o preço dela a torna inviavel pra mim, então resolvi pesquisar sobre a imbel MD1. muito falada entre os atiradores do clube que frequento, tive oportunidade de atirar com ela e eu, por ser pequeno (tenho 1.68mt) não consegui me adaptar, achei ela muito pesada e grande pras minhas mãos, ainda nao tive oportunidade de atirar com a 838c, mas fui a uma loja e pude pega-la, colocar na cintura e gostei muito, pequena, boa pegada. fico receoso por ser taurus, mas como o amigo disse. defeitos existem em todas as armas, não há uma arma perfeita, então agora é levantar o $ e procurar uma 838c com um preço bacana.Mindtilt escreveu:Ótimo post André!andre765 escreveu:Bom Dia,
minha humilde opinião,
Como primeira arma, eu sinceramente diria para pegar uma G25 como o amigo falou, pela facilidade de transferir para a PF e começar a ser exclusiva para defesa..
Outro motivo, vejo que muitos CACs estão cancelando o CR, devido a burocracia que temos aqui no Brasil e os elevados custos de munição, clubes e etc, e um calibre permitido será muito mais fácil de administrar futuramente para passar para PF, a não ser que seja um policial ou magistrado.
O calibre .380 é considerável um calibre anêmico, mas pelo menor recuo é muito mais fácil de administrar os disparos agrupados em um possível agressor, sendo que disparos em órgão vitais que vão fazer a diferença..
Calibre 45 é uma paulada no disparo e no agressor, mas exige um pouco mais de treino para fazer bons disparos.. lembrando que pensando em defesa, não sabe o que pode encontrar pela frente e o alvo deixa de ser um papel e tem a possibilidade de um revide.
Calibre 9mm é bacana tanto no controle da arma, capacidade de munição, e em termos balísticos também gosto bastante... mas ai entra o velho discurso do calibre restrito, que no Brasil tudo é mais difícil.
Quanto as armas, falar de marca X ou Y, o pessoal de uma maneira geral crucifica as taurus, vejo pessoas que falam quem nem arma tem ainda, está tirando CR, nem tiro deu na vida e está ansiosa para que o CR saia para comprar uma arma e está falando mal da marca na fumaça que escutam de outras pessoas.
Realmente as armas da taurus são menos duradouras e algumas vezes menos precisas no caso do tiro esportivo que exige muito da arma, mas em uma maneira geral para defesa residencial e ir de vez em quando ao clube de tiro, não vejo problema algum em adquirir uma taurus... (estou falando pq tenho, não pq ouvi falar..). Claro que a obrigação de alguém que comprar uma arma é treinar para estar apto à utiliza-la se necessário e testar possíveis defeitos... tenho uma 24/7 cal 40 a 8 anos e não tenho e nunca tive problemas com ela... e olha que 24/7 deu o que falar...
Tenho uma imbel SC cal 40 com ADC, que não recomendo o ADC que pode te deixar na mão, e veio de fabrica com uma mira que ao mirar em no ombro esquerdo do alvo, vc acerta na região da bacia do lado direito a uns 10mts.. achei que era minha mão, então pedi para outros dois atiradores mais experientes atirar e obtiveram resultados semelhantes... nunca fiz isso nem com revolver 2" em ação dupla.
Defeitos é só procurar em fórum estrangeiros, que varias marcas tem...
No caso da 24/7 mesmo, quantos mil armas não foram vendidas paras as policias, e quantas apresentaram defeitos? Varias reportagens a respeito, concordo que se tratando de arma de fogo é inadmissível falhas, mas o operador testou a arma dele? Muitos recebem a arma de carga e nem limpam ela... municiam e colocam na cintura e sabe Deus o que pode acontecer. Quero deixar claro que não sou Pró taurus, mas tem muitos que criticam mas não tem fundamento para tal. Outro detalhe, os incidentes da taurus, foi um gancho para forçar a mudança da legislação brasileira que obriga as forças policiais a privilegiar a compra de armas nacionais, que no caso quem atende a demanda de produção é a taurus.
Agora eu que te faço uma pergunta, porque pistola e não revolver para defesa residencial?
Forte abraço
Eu pessoalmente gosto da plataforma 838 da taurus (tenho uma 838c), acho uma arma gostosa de atirar, é precisa e moderna e ao meu entender segura no que diz respeito a disparos acidentais, mas tem muitos que a criticam, tenho alguns problemas que acredito que vou solucionar em breve com um bom armeiro (ferrolho parando aberto com munição CBC treina ainda no carregador). Foi difícil escolher entre a 838 e a 838c, escolhi a segunda por ser mais procurada e ser mais fácil de revender se eu não me adaptasse com ela, entretanto me adaptei muito bem, adorei a empunhadura e a visada.
Estou participando do IPSC do clube com a 838c por hora, e ela esta dando conta do recado, muito precisa pro tamanho dela, mas já pedi autorização de compra de uma G25 e ainda pretendo pedir de um bom revolver (não decidi qual ainda).
Eu sou chato com limpeza, fico meia hora limpando depois do treino. No clube notei que 99% do pessoal usa imbel mas não me adaptei com esta arma, meu rendimento é pior, pode ser que com uma customizada seja bem diferente mas as que eu testei não gostei.
grande abraço!
Lembrando que a grana de uma glock vc compra uma imbel, uma cal 12, um revolver e ainda sobra para instalar um alarme residencial...andre765 escreveu:Bom Dia,
minha humilde opinião,
Como primeira arma, eu sinceramente diria para pegar uma G25
Exatamente, quem comprou viu seu investimento de tempo e paciência valer a pena, rs....Rafael Oliveira escreveu:Agora né?
Até o mês passado com a grana de uma G25 você comprava uma Imbel e sobrava "só" R$ 800.
Realmente a Puma é uma opção muito boa e precisa. Esses dias ainda atirei com uma, em calibre 38, de um colega de clube. Achei um pouco pesada, mas fiquei impressionado com a precisão da arma.Erick Tamberg escreveu: Em algumas situações, de acordo com o projeto da casa, cobrir as entradas e saídas com uma carabina Puma é mais seguro e eficaz do que ter uma 12.
Não me agrada a ideia de uma carga de SG quando o ladrão está colado num familiar seu.
Bom dia aos colegas! Minha primeira participação aqui no fórum. Estou na condição de SINARM, 1ª arma. Veja que loucura esses regulamentos do Exército (SIGMA) e Polícia Federal (SINARM). Antes de tudo, gostaria de esclarecer que escolhi o SINARM pelo fato de que SE NECESSÁRIO (ESPERO QUE NÃO), usarei uma arma que for adquirida exatamente para defesa pessoal/domiciliar. Acho que pelo SIGMA, dependendo das "cabeças" poderia ser processado/julgado por disparar/portar uma arma que não foi adquirida ESPECIFICAMENTE para defesa pessoal. Além disso, há outros fatores que "amarram" o CAC à arma, como filiação em clube de tiro e participação em torneios. Mesmo pelo SINARM, deveria haver uma possibilidade de treino (com a SUA ARMA) de forma regular. À parte tudo isso, gostaria de discutir a loucura dos regulamentos:geoharu escreveu:lendo esse post, me ajudou muito, eu tirei meu CR e pretendo adquirir minha primeira arma para defesa, obvio que eu gostaria de ter uma glock porem o preço dela a torna inviavel pra mim, então resolvi pesquisar sobre a imbel MD1. muito falada entre os atiradores do clube que frequento, tive oportunidade de atirar com ela e eu, por ser pequeno (tenho 1.68mt) não consegui me adaptar, achei ela muito pesada e grande pras minhas mãos, ainda nao tive oportunidade de atirar com a 838c, mas fui a uma loja e pude pega-la, colocar na cintura e gostei muito, pequena, boa pegada. fico receoso por ser taurus, mas como o amigo disse. defeitos existem em todas as armas, não há uma arma perfeita, então agora é levantar o $ e procurar uma 838c com um preço bacana.Mindtilt escreveu:Ótimo post André!andre765 escreveu:Bom Dia,
minha humilde opinião,
Como primeira arma, eu sinceramente diria para pegar uma G25 como o amigo falou, pela facilidade de transferir para a PF e começar a ser exclusiva para defesa..
Outro motivo, vejo que muitos CACs estão cancelando o CR, devido a burocracia que temos aqui no Brasil e os elevados custos de munição, clubes e etc, e um calibre permitido será muito mais fácil de administrar futuramente para passar para PF, a não ser que seja um policial ou magistrado.
O calibre .380 é considerável um calibre anêmico, mas pelo menor recuo é muito mais fácil de administrar os disparos agrupados em um possível agressor, sendo que disparos em órgão vitais que vão fazer a diferença..
Calibre 45 é uma paulada no disparo e no agressor, mas exige um pouco mais de treino para fazer bons disparos.. lembrando que pensando em defesa, não sabe o que pode encontrar pela frente e o alvo deixa de ser um papel e tem a possibilidade de um revide.
Calibre 9mm é bacana tanto no controle da arma, capacidade de munição, e em termos balísticos também gosto bastante... mas ai entra o velho discurso do calibre restrito, que no Brasil tudo é mais difícil.
Quanto as armas, falar de marca X ou Y, o pessoal de uma maneira geral crucifica as taurus, vejo pessoas que falam quem nem arma tem ainda, está tirando CR, nem tiro deu na vida e está ansiosa para que o CR saia para comprar uma arma e está falando mal da marca na fumaça que escutam de outras pessoas.
Realmente as armas da taurus são menos duradouras e algumas vezes menos precisas no caso do tiro esportivo que exige muito da arma, mas em uma maneira geral para defesa residencial e ir de vez em quando ao clube de tiro, não vejo problema algum em adquirir uma taurus... (estou falando pq tenho, não pq ouvi falar..). Claro que a obrigação de alguém que comprar uma arma é treinar para estar apto à utiliza-la se necessário e testar possíveis defeitos... tenho uma 24/7 cal 40 a 8 anos e não tenho e nunca tive problemas com ela... e olha que 24/7 deu o que falar...
Tenho uma imbel SC cal 40 com ADC, que não recomendo o ADC que pode te deixar na mão, e veio de fabrica com uma mira que ao mirar em no ombro esquerdo do alvo, vc acerta na região da bacia do lado direito a uns 10mts.. achei que era minha mão, então pedi para outros dois atiradores mais experientes atirar e obtiveram resultados semelhantes... nunca fiz isso nem com revolver 2" em ação dupla.
Defeitos é só procurar em fórum estrangeiros, que varias marcas tem...
No caso da 24/7 mesmo, quantos mil armas não foram vendidas paras as policias, e quantas apresentaram defeitos? Varias reportagens a respeito, concordo que se tratando de arma de fogo é inadmissível falhas, mas o operador testou a arma dele? Muitos recebem a arma de carga e nem limpam ela... municiam e colocam na cintura e sabe Deus o que pode acontecer. Quero deixar claro que não sou Pró taurus, mas tem muitos que criticam mas não tem fundamento para tal. Outro detalhe, os incidentes da taurus, foi um gancho para forçar a mudança da legislação brasileira que obriga as forças policiais a privilegiar a compra de armas nacionais, que no caso quem atende a demanda de produção é a taurus.
Agora eu que te faço uma pergunta, porque pistola e não revolver para defesa residencial?
Forte abraço
Eu pessoalmente gosto da plataforma 838 da taurus (tenho uma 838c), acho uma arma gostosa de atirar, é precisa e moderna e ao meu entender segura no que diz respeito a disparos acidentais, mas tem muitos que a criticam, tenho alguns problemas que acredito que vou solucionar em breve com um bom armeiro (ferrolho parando aberto com munição CBC treina ainda no carregador). Foi difícil escolher entre a 838 e a 838c, escolhi a segunda por ser mais procurada e ser mais fácil de revender se eu não me adaptasse com ela, entretanto me adaptei muito bem, adorei a empunhadura e a visada.
Estou participando do IPSC do clube com a 838c por hora, e ela esta dando conta do recado, muito precisa pro tamanho dela, mas já pedi autorização de compra de uma G25 e ainda pretendo pedir de um bom revolver (não decidi qual ainda).
Eu sou chato com limpeza, fico meia hora limpando depois do treino. No clube notei que 99% do pessoal usa imbel mas não me adaptei com esta arma, meu rendimento é pior, pode ser que com uma customizada seja bem diferente mas as que eu testei não gostei.
grande abraço!
Estou quase na mesma situação, me informei com muitas pessoas, e sempre a mesma resposta : vc NÃO PODE, dito isso, já me conformei com a ideia, e a digeri não mt bem, é como se eu fosse comprar um carro, e só pudêssemos compra tal modelo, e tal marca e e isso ou não tem (claro que poderia ir pelo CAC, mas como vc citou, é uma serie de "amarrações" que vc tem que se enfiar, que só por Deus").Phantom escreveu: Bom dia aos colegas! Minha primeira participação aqui no fórum. Estou na condição de SINARM, 1ª arma. Veja que loucura esses regulamentos do Exército (SIGMA) e Polícia Federal (SINARM). Antes de tudo, gostaria de esclarecer que escolhi o SINARM pelo fato de que SE NECESSÁRIO (ESPERO QUE NÃO), usarei uma arma que for adquirida exatamente para defesa pessoal/domiciliar. Acho que pelo SIGMA, dependendo das "cabeças" poderia ser processado/julgado por disparar/portar uma arma que não foi adquirida ESPECIFICAMENTE para defesa pessoal. Além disso, há outros fatores que "amarram" o CAC à arma, como filiação em clube de tiro e participação em torneios. Mesmo pelo SINARM, deveria haver uma possibilidade de treino (com a SUA ARMA) de forma regular. À parte tudo isso, gostaria de discutir a loucura dos regulamentos:
Pesquisei aqui no fórum e vi que é possível comprar arma importada de calibre permitido (pistola .380) de outra pessoa e registrá-la no SINARM. No entanto, eu não consigo comprar uma arma DIRETAMENTE do importador, pois o Exército barra. Agora eu questiono: se posso comprar uma Glock de alguém e registrá-la no SINARM, por que não posso comprar diretamente? Estou com problema pois, se eu posso optar APENAS pelas nacionais (TAURUS e IMBEL), gostaria de adquirir a IMBEL, que é mais robusta, no meu ponto de vista. Mas a IMBEL não existe à pronta entrega, em loja alguma!!! São seis meses de espera. Agora vejam: o vendedor tem 30 dias para devolver a Autorização de Aquisição, contados a partir da venda da arma. Se a IMBEL demora 6 meses, ficaria impossível comprá-la. Assim, terei que me "contentar" com a TAURUS mesmo. Só queria registrar minha indignação e colocar uma questão em discussão: Todos com quem falei (despachantes, vendedores e outros contatos que já possuem armas e sabem um pouco da legislação) informaram que eu não posso adquirir arma importada para o calibre .380. Mas a dúvida é: se uma loja já possui uma arma .380 em estoque, AQUI NO BRASIL, eu não poderia comprá-la? Assim não haveria problema na logística, pois o loja emitiria a nota fiscal e seria necessário apenas apresentar minha Autorização na Polícia Federal. Todos a quem consultei informaram que eu não conseguiria. O que vocês acham, pela experiência que já possuem? Agradeço quem puder colaborar.
Abraço.
Exclarecido Moliternoga! Obrigado!moliternoga escreveu:Até onde eu saiba pode se filiar e praticar tiro com arma de porte normalmente sem ter CR, a restrição vai ser pra competição que obrigatoriamente pra participar de competições oficiais (regional, estadual e nacional) o EB exige CR. Eu mesmo fiquei um bom tempo praticando no clube até sair o CR e até participei de competições âmbito clube com arma de porte e sem estar com o CR.
Em teoria é possível, o problema seria levar essa arma ao clube, a PF não constuma dar guia de tráfego para esta finalidade e quando da restringe muito o tempo de validade.Yuri Cunha escreveu:A aproveitando a discussão SINARM x SIGMA. Tive a seguinte dúvida: um cidadão com esse porte civil expedido pela PF(o mesmo estando filiado a um clube) precisaria de CR para praticar com sua arma de porte(SINARM) ou ele teria que tirar CR e teria que usar no clube apenas as armas do acervo?
