Carregadores bifilares vs carregadores monofilares

[joaorfig]

Olá pessoal gostaria de iniciar a seguinte discussão carregadores bifilares vs carregadores monofilares (para arma de porte). Suponho que muitos vão defender os carregadores bifilares pelo óbvio motivo da maior capacidade, sim sem dúvida essa é uma vantagem inquestionável e de extrema importância. No entanto quando se consegue autorização para porte de arma no Brasil (quase impossível) temos que optar por uma arma que possa estar sempre com agente, pois, não adianta estar armado apenas às vezes... Correto? Então imaginem que se precise portar a arma com camisetas justas, smoking, bermudas, casos portar uma pt 638, pt 938, Glock 28, Glock 25, Bersa 380 Plus ou Imbel GC todas bifilares seria impraticável ou no mínimo muito desconfortável o porte. Ressaltando levem em conta que só se pode ter uma arma para porte e esta deve servir para todas as roupas!!! Também devemos levar em conta que quase todas as armas a venda nas nossas lojas são de carregadores bifilares. Levem em conta que a espessura de uma arma mono-filar é muito menor e que a espessura é um quesito importante para se levar a arma discretamente atrás por exemplo. Por outro lado levem em conta que em uma situação estrema de um sequestro se erra tiros e cada agressor precisará de pelo menos dois tiros para ser parado e o numero de agressores pode chegar a quatro cinco ou seis e mesmo com carregadores extras pode não se ter esse tempo? E ai?? Escolher arma com carregador mono-filar ou bi-filar?

[variedades]

Interessante o seu comentário. No mundo todo as monofilares são sucesso, mas no Brasil por algum motivo as bifilares é que sempre fizeram sucesso. Dependendo do uso e risco ao qual a pessoa se submete a monofilar é sim uma excelente escolha. Dou um exemplo: Walther Pk380, monofilar, para porte velado. As mulheres do mundo todo adoram a arma, compacta, fácil de ciclar (mola mais macia), boa empunhadura, 8+1 disparos, monofilar.

Não é todo mundo que vai entrar em um conflito armado e usar 15 disparos. A grande maioria dos eventos encerra-se com 5 ou 6 disparos, estatísticamente. Não estou dizendo que isso é para todos, existem profissões e situações onde é necessário 2 mags de 15 disparos, mas esta felizmente não é a regra.

Vai de cada um. Eu concordo que, por exemplo, é melhor uma Policial Federal feminina usar uma monofilar .40 de 6 disparos em porte velado do que achar que a arma "é grossa demais e não dá para usar com roupa nenhuma" e não usar nada.

Existe sem nenhuma dúvida grande utilidade para as monofilares.

[Daniel Ribeiro]

A G25, embora bifilar, não é "tão" grossa assim... São poucas as situações em que não dá para portar ela. As Imbel são bem mais grossas.

Mas realmente, acho que para porte uma arma pequena e fininha é sempre melhor.

[Rock Shooter]

A G25, embora bifilar, não é "tão" grossa assim... São poucas as situações em que não dá para portar ela. As Imbel são bem mais grossas.

Mas realmente, acho que para porte uma arma pequena e fininha é sempre melhor.

Se a G25 não fosse "tão grossa assim" a Glock não projetaria a G42 (380acp monofilar).

[ninx]

Sou fã das mono, em especial das 1911
...mas essas só com casaco de neve pra dissimular!

rrsss...

[Daniel Ribeiro]

A G25, embora bifilar, não é "tão" grossa assim... São poucas as situações em que não dá para portar ela. As Imbel são bem mais grossas.

Mas realmente, acho que para porte uma arma pequena e fininha é sempre melhor.

Se a G25 não fosse "tão grossa assim" a Glock não projetaria a G42 (380acp monofilar).

Ela não é tão grossa para um homem com roupas normais... Para uma mulher com roupas coladas, certamente não serve... Tudo uma questão de necessidade.

[Mcout]

Tópico interessante, mas esquecemos de uma questão, confiabilidade. Os carregadores monofilares são mais confiáveis do que os bifilares? Muitos atiradores dizem que sim, inclusive, em um dos vídeos do Alexandre Lima, sobre uma 1911 .45 monofilar ele entra no tema. Acredito que aqui no Brasil, diante da quase impossibilidade do porte, as armas mais "grossas" e com maior capacidade, carregadores bifilares, são quase regra pela vantagem proporcionada.

[Reinaldo]

Se a G25 não fosse "tão grossa assim" a Glock não projetaria a G42 (380acp monofilar).

Acredito que a diferença seja a G25 (com a opção da G28 um pouco menor e com a capacidade também reduzida) seja para porte velado e a G42 uma "pocket gun" ou backup... Devemos lembrar também que a precisão está relacionada a distancia entre a massa e a alça de mira e por terem tamanhos diferentes de cano (4, 3,5 e 3,25 pol. respectivamente) este é um fator a ser considerado...
Pela Glock elas são classificadas como "compact", "sub-compact" e "slimline" dando aos consumidores varias opções de escolha...