sammale escreveu:Pelo que eu entendi, posso estar errado, o os caras tentaram dar um jeitinho brasileiro, foram para outra cidade resolver assunto particular e para justificar o porte participaram de um treino no estante de maringa, se foi isso ta certo serem preso, cacs não tem porte de arma e sim autorização para levar a arma municiada no trajeto de casa ao local de competição e ou treino. Pelo menos foi isso que entendi assistindo o video
Eu discordo, pois se ele comprovar que realmente participou de um treino no clube em Maringa, está totalmente dentro da legislação, pois o "porte de transito" é valido para treinamentos ( independente de onde seja ) e campeonatos ( independente de onde seja ).
Concordo que algumas pessoas querem "achar" uma brecha na lei, mas no meu ponto de vista não me parece esse o caso, ao contrario de um outro CAC que logo no começo da portaria 28 foi preso com sua arma dentro de uma padaria, segundo ele mesmo para mostrar aos amigos.
Essa é minha opinião amigo, concordo em um ponto e discordo de outro, mas vamos lutar para que esse novo R-105 saia realmente como prometeram, com o porte assegurado na PF.
Agora uma dúvida, entre muitas, que fica nos meus pensamentos é :
- O CAC é abordado de acordo com a portaria 28 voltando do clube ou campeonato ?
Beleza, basta mostrar a inscrição do campeonato ou o comprovante de participação, caso tenha sido treino basta entrar em contato com o clube para verificar o livro de registro.
Tudo explicado, mesmo que seja na esfera jurídica.
- O CAC é abordado de acordo com a portaria 28 INDO para o clube ou treino ?
Como provar ?
Caso esteja indo treinar e ai como prova, pois foi pego antes de assinar o livro de presença no clube.
Se for campeonato que tenha inscrição tudo bem, agora no meu clube aqui em SP, tem todo final de mês campeonato de nivel II, participa quem quiser e sem inscrição, basta ir e participar.
Algumas inseguranças jurídicas dessa portaria 28.
Fica aqui minhas considerações para uma analise e para que possamos cobrar o EB.
Abraço amigo.