Declaração de efetiva necessidade (não cabe interpretação)

aniceto
Mensagens: 198
Registrado em: 20 Fev 2016, 21:51

Re: Declaração de efetiva necessidade (não cabe interpretaçã

Mensagem por aniceto »

steagall escreveu:porque que ninguem questiona a efetiva necessidade do policial pau no cu que de folga usa sua arma para matar um pai de familia em uma briga de bar.( quem libera porte particular para ele é um delegado de cu arregaçado corporativista).pois esse filho da puta pode andar armado e ir em qualquer lugar...ja o civil mal pode sair de casa com sua arma.
Quem tem, quer continuar tendo, e quer que os outros não tenham. É sempre assim que ocorre.

Policial estar armado de folga não é algo absurdo.
Código de Processo Penal:
"Art. 301. Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito."
Na lei, na regra, se o policial ver alguém fazer algo ilegal ele TEM que prendê-lo. Não é "recomendado que faça", é a regra, tem que ser feito. Obviamente não é feito em 99% das vezes, mas deveria ser, por lei. É uma justificativa pro policial andar armado, mesmo na folga. Sendo que se for policial (PM, PC, PF, PR, etc etc) é porte automático. Só tem que comprar a arma particular e registrar.

Agora, considerando que a própria polícia, o judiciário, o legislativo, o executivo e qualquer um outro admite que o Estado não possui qualquer capacidade de proteger o cidadão 24 horas por dia, 7 dias da semana e em qualquer lugar do território nacional, como já julgado em casos de pedido de indenização contra o Estado, então não existe justificativa de afirmar que "só precisa da polícia estar agindo e da justiça julgando" para a defesa do cidadão e, com isso, não há justificativa de negar o porte por falar que com mais policiamento ou qualquer outro motivo o cidadão estará seguro.
Nunca vi um delegado sair em público e dar satisfações para a sociedade de que não conseguiu resolver caso X de sujeito que foi assassinato no território de atuação da DP dele e nunca vi um comandante de batalhão da PM sair em público e dar satisfações por ter ocorrido morte no território de atuação do batalhão dele. Até a polícia aceita que não vai conseguir parar todos os crimes.
A falta de um conhecimento mínimo de história e o apoio ao desarmamento andam lado a lado.

steagall
Mensagens: 264
Registrado em: 08 Dez 2013, 12:50

Re: Declaração de efetiva necessidade (não cabe interpretaçã

Mensagem por steagall »

aniceto escreveu:
steagall escreveu:porque que ninguem questiona a efetiva necessidade do policial pau no cu que de folga usa sua arma para matar um pai de familia em uma briga de bar.( quem libera porte particular para ele é um delegado de cu arregaçado corporativista).pois esse filho da puta pode andar armado e ir em qualquer lugar...ja o civil mal pode sair de casa com sua arma.
Quem tem, quer continuar tendo, e quer que os outros não tenham. É sempre assim que ocorre.

Policial estar armado de folga não é algo absurdo.
tem que comprar a arma particular e registrar. e ser um filho da puta que PODE ENTRAR armado e encher o cu de cachaça no bar ..fazer uma merda e ainda alegar que o outro pinguço resistiu a abordagem PULICIAU
vou aproveitar aqui e ja citar outra barabaridade, um motorista de caminhao foi assaltado..baleado e morto a 50 mts do predio da FEDERAL e a 100 mts da base da policia...de dia...e NINGUEM desses vermes viu nada...se ele tivesse dado uma paulado no mala ia aparecer esse lixo de funcionario publico ate do chao...mais só quem pode andar aramado é quem tem farda né...mesmo que deixe a pistola no rabo (entenda como quiser )
Devido ao alto custo da munição ao invadir a área desta casa não será dado tiro de aviso, contamos com sua compreensão"
SE LEVAR UM TIRO,TEM O DEVER DE PERMANECER PARADO
TUDO O QUE FIZER SERÁ USADO CONTRA VOCÊ NO TRIBUNAL

aniceto
Mensagens: 198
Registrado em: 20 Fev 2016, 21:51

Re: Declaração de efetiva necessidade (não cabe interpretaçã

Mensagem por aniceto »

steagall escreveu:e ser um filho da puta que PODE ENTRAR armado e encher o cu de cachaça no bar ..fazer uma merda e ainda alegar que o outro pinguço resistiu a abordagem PULICIAU
Isso sim era pra ser proibido. Porte de arma embriagado, seja cidadão, policial ou militar deve ser abolido. Mas, novamente, os amigos do rei tem liberdades que nós não temos.
A falta de um conhecimento mínimo de história e o apoio ao desarmamento andam lado a lado.

steagall
Mensagens: 264
Registrado em: 08 Dez 2013, 12:50

Re: Declaração de efetiva necessidade (não cabe interpretaçã

Mensagem por steagall »

aniceto escreveu:
steagall escreveu:e ser um filho da puta que PODE ENTRAR armado e encher o cu de cachaça no bar ..fazer uma merda e ainda alegar que o outro pinguço resistiu a abordagem PULICIAU
Isso sim era pra ser proibido. Porte de arma embriagado, seja cidadão, policial ou militar deve ser abolido. Mas, novamente, os amigos do rei tem liberdades que nós não temos.
finalmente um entre muitos que concorda com algo justo e nao fica defendendo policia por ser policia(deve se separar o joio do joio, policia aqui tem que ser tratado como CAC e nao dono do Mundo).como nao concordo com erros cometidos por CACs retardados..só que o tratamento nao é nada justo para a galera que nao tem farda.
Devido ao alto custo da munição ao invadir a área desta casa não será dado tiro de aviso, contamos com sua compreensão"
SE LEVAR UM TIRO,TEM O DEVER DE PERMANECER PARADO
TUDO O QUE FIZER SERÁ USADO CONTRA VOCÊ NO TRIBUNAL

Responder