Fórum Defesa.org

Amigos, ainda não saiu minha autorização na PF mas já estou me informando sobre o preço da arma escolhida. Acho uma besteira ter que dizer o modelo antes, mas a PF aqui de Araçatuba exigiu. Eu acho que bastava dizer o calibre e o resto só na apresentação da NF...mas, fazer o que...como não havia pesquisado, informei o Taurus RT 85s. Vocês conhecem alguma loja que venda essa arma abaixo de 2.600,00? Na internet, só achei no mínimo esse preço.

https://paudefogo.com.br/produto/594

Essa loja é bem antiga

Obrigado, amigo.

Na penapesca, próximo a sua cidade.

Amigo,

Tenho uma anunciada aqui e podemos fazer negócio...

http://forum.defesa.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=10979

Por que não foi pelo caminho do CR no EB, meu amigo?

sierradelta537 escreveu:Por que não foi pelo caminho do CR no EB, meu amigo?

Provavelmente pelos benefícios do SINARM

Minha nossa! Qual seria o “beneficio” do SINARM?!?

Sem querer me intrometer mas já me intrometendo, talvez o "benefício do SINARM" ao qual o colega se referiu seja a possibilidade de usar a arma para defesa, o que em tese não pode ocorrer com uma arma registrada no SIGMA. Não é uma conclusão difícil de se tomar haja visto o nome do fórum ser FÓRUM DEFESA. Abs.

Nilzer escreveu:Sem querer me intrometer mas já me intrometendo, talvez o "benefício do SINARM" ao qual o colega se referiu seja a possibilidade de usar a arma para defesa, o que em tese não pode ocorrer com uma arma registrada no SIGMA.

Existe alguma lei que proíba o uso de uma arma registrada no SIGMA em uma situação real de legítima defesa? Estou procurando há algum tempo e já encontrei muitas opiniões pessoais, mas nenhuma legislação específica.

Posso estar enganado, mas penso que a única vantagem HIPOTÉTICA de registrar a arma no Sinarm seria a possibilidade de obter o porte, já que isso não é possível quando a arma é registrada no SIGMA.

Porém, considerando que na prática a PF quase nunca concede o porte a cidadãos comuns, essa "vantagem" desaparece, enquanto as pesadas restrições são mantidas, como o limite de compra de apenas 50 munições por ano e a obrigação de manter a arma em casa o tempo todo...

Nilzer escreveu:Não é uma conclusão difícil de se tomar haja visto o nome do fórum ser FÓRUM DEFESA. Abs.

Pode parecer dessa forma, mas se olharmos além das pistas mais óbvias, não é tão claro assim.
Afinal, temos subfóruns dedicados a diversos assuntos relacionados a armas, como tiro esportivo, legislação, atuação política e outros tópicos, e não só defesa pessoal.

No meu entender se a situação configura legítima defesa, você pode usar qualquer coisa para parar a ameaça.
Um taco, uma pedra, uma faca, uma arma do SIGMA, uma do SINARM, etc... De qualquer forma se você ferir ou mandar um meliante para o colo do Fidel, você vai responder um processo.

Daí vai do juiz fazer a interpretação da situação. Se cair na mão de um comunista, provavelmente a dor de cabeça será maior, pois eles tem um fetiche por vagabundo.

Mas acima de tudo o direito à legítima defesa é algo constitucional, por incrível que pareça...

Acho que não era esse o objetivo do tópico, mas...

SRenner4100 escreveu:se a situação configura legítima defesa, você pode usar qualquer coisa para parar a ameaça.

Exato.

https://www.youtube.com/watch?v=RcUFuCPK0_0

Via site da Taurus, direto de fábrica (se for CAC):

RenanEduardo escreveu:Via site da Taurus, direto de fábrica (se for CAC):

E CAC pode comprar arma de calibre permitido direto da indústria? Posso estar errado mas, que eu saiba, somente calibre restrito.

Daniel - CAC - 5RM

Por um pouco mais desse preço você compra uma Boito Pump Cal .12

Nilzer escreveu:Sem querer me intrometer mas já me intrometendo, talvez o "benefício do SINARM" ao qual o colega se referiu seja a possibilidade de usar a arma para defesa, o que em tese não pode ocorrer com uma arma registrada no SIGMA. Não é uma conclusão difícil de se tomar haja visto o nome do fórum ser FÓRUM DEFESA. Abs.

Qual tese seria essa?

Ouvi dizer que se utilizar arma do Sigma para se defender pode não ser condenado, mas perde o registro e as armas.

Legitima defesa é um excludente amplo de ilicitude, não vejo como penalizar alguém, ainda que administrativamente, pelo simples emprego da arma.

PORÉM, se da investigação se concluir que o atirador estivesse alocando a arma para esse fim costumeiramente (municiada embaixo do colchão por exemplo), ai eu até vejo a possibilidade porque havia uma infração administrativa anterior que não guarda relação com a legitima defesa.