E o pior é se o galo cozinhar até passar do ponto, ou seja, até um candidato desarmamentista ser eleito presidente. Mal ou bem, o Temer é o primeiro presidente desde o Estatuto que falou que irá sancionar a 3.722José Soares escreveu:Não sendo pessimista, mas totalmente realista, esse "galo vai cozinhar", no mínimo, até as próximas eleições(2018), e na eventualidade remota de passar na Câmara Federal, caso chegue ao Senado, teremos outra eternidade apenas para, certamente, arquivá-lo.
Se a proposta não partir do Executivo, viveremos apenas mais um faz de conta de legislar.
lembrem-se, por exemplo, do porte dos Agentes penitenciários, onde vários projetos de lei nesse sentido foram aprovados no Congresso, no entanto foram integralmente vetados pela Presidência da República.
O que aconteceu? Todos sabem.
Quando o Executivo mudou de ideia sobre a questão propôs PL nos mesmo moldes de um daqueles que ele tinha vetado, e pior, em caráter de urgência, sendo afinal transformado em lei, como todos conhecem.
Infelizmente, gostaria que não, mas é assim que funciona, lamentável.
PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
"O latido dos cães não altera o curso das nuvens."
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Sem dúvida alguma amigo. Prefiro que o PL fique parado até termos a certeza da aprovação. Na minha opinião, se for aprovado na Câmara, o Senado não votará pelo arquivamento, pois a pressão dos eleitores continuará sobre essa casa. Aos poucos, os senadores vão se manifestando à favor, como recentemente o José Medeiros.atrevisani escreveu:Já é o terceiro pedido de urgência recusado. O primeiro do Peninha, o segundo do Laudívio Carvalho.
Como disse Fabrício Rebelo, autor do livro "Articulando em Segurança: Contrapontos ao desarmamento civil" (nota 10 por sinal): ir para votação sem a GARANTIA de ter todos os votos favoráveis é no mínimo muito arriscado.
Há males que vem para bem. Eu também prefiro que primeiro se feche o número mínimo de deputados favoráveis, depois suba para votação.
Lembrando que em março de 2016, o porte de arma para oficiais de justiça foi rejeitado na Câmara por 245 votos a 193, com a mesma composição de deputados atual. Do total de deputados, 75 não votaram nesse PL o que poderia ter feito a diferença.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Já existe uma nova, atual http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb ... ao=2124983
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Acompanho o placar do PL 3722 todos os dias. Hoje, finalmente, passamos os desarmamentistas! São 131 x 130 com 252 indecisos (http://www.deputadopeninha.com.br/placar-pl-3722)bminasi escreveu:
Sem dúvida alguma amigo. Prefiro que o PL fique parado até termos a certeza da aprovação. Na minha opinião, se for aprovado na Câmara, o Senado não votará pelo arquivamento, pois a pressão dos eleitores continuará sobre essa casa. Aos poucos, os senadores vão se manifestando à favor, como recentemente o José Medeiros.
- atrevisani
- Mensagens: 183
- Registrado em: 13 Mai 2015, 09:48
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Aleluia! Mas como disse o Eduardo Bolsonaro quando veio à Porto Alegre: Muitos dos indecisos são na verdade contrários, só que eles dizem que estão indecisos para não tomar pedrada.
Eu sigo no Facebook (sigo, não curto, essa diferença é essencial para não dar "ibope" para desarmamentista) TODOS dos deputados do RS que são contrários e indecisos. Cada coisa que eles postam eu comento dando pedrada em relação ao PL 3722. Não deixo eles em paz nunca!
E também faço o mesmo com o Sou da Paz.
Eu sigo no Facebook (sigo, não curto, essa diferença é essencial para não dar "ibope" para desarmamentista) TODOS dos deputados do RS que são contrários e indecisos. Cada coisa que eles postam eu comento dando pedrada em relação ao PL 3722. Não deixo eles em paz nunca!
E também faço o mesmo com o Sou da Paz.
"Eu carrego uma arma pois eu não posso carregar um policial."
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Excelente atrevisani, precisamos fazer essa pressão e o Facebook é o lugar certo para issoatrevisani escreveu:Aleluia! Mas como disse o Eduardo Bolsonaro quando veio à Porto Alegre: Muitos dos indecisos são na verdade contrários, só que eles dizem que estão indecisos para não tomar pedrada.
Eu sigo no Facebook (sigo, não curto, essa diferença é essencial para não dar "ibope" para desarmamentista) TODOS dos deputados do RS que são contrários e indecisos. Cada coisa que eles postam eu comento dando pedrada em relação ao PL 3722. Não deixo eles em paz nunca!
E também faço o mesmo com o Sou da Paz.
"O latido dos cães não altera o curso das nuvens."
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Isso.atrevisani escreveu:Aleluia! Mas como disse o Eduardo Bolsonaro quando veio à Porto Alegre: Muitos dos indecisos são na verdade contrários, só que eles dizem que estão indecisos para não tomar pedrada.
Se tu é do PCdoB, e tem 9 dos 12 contra, por qual motivo você seria um dos 3 que não deram opinião? Não seria mais fácil e conveniente, se você realmente é contra, falar que é contra e ir junto do bolo do seu partido?
Sem contar que tem gente, como o próprio Deputado Marcelo Aguiar que fez o outro projeto concorrente ao PL, que está como "indeciso" na lista.
A falta de um conhecimento mínimo de história e o apoio ao desarmamento andam lado a lado.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Exato. É melhor que os indecisos mostrem logo de que lado estão, dessa forma ou botamos a PL pra ser votada logo ou aguardamos a renovação ano que vemaniceto escreveu:Isso.atrevisani escreveu:Aleluia! Mas como disse o Eduardo Bolsonaro quando veio à Porto Alegre: Muitos dos indecisos são na verdade contrários, só que eles dizem que estão indecisos para não tomar pedrada.
Se tu é do PCdoB, e tem 9 dos 12 contra, por qual motivo você seria um dos 3 que não deram opinião? Não seria mais fácil e conveniente, se você realmente é contra, falar que é contra e ir junto do bolo do seu partido?
Sem contar que tem gente, como o próprio Deputado Marcelo Aguiar que fez o outro projeto concorrente ao PL, que está como "indeciso" na lista.
"O latido dos cães não altera o curso das nuvens."
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Dos indecisos, 11 com certeza serão contra o PL. São deputados do PCdoB (3), PT (3), PV (4), Rede (1).
Ou seja, na verdade o "Não" tem 135+11 = 146 deputados. Isso sem contar os outros partidos.
Ou seja, na verdade o "Não" tem 135+11 = 146 deputados. Isso sem contar os outros partidos.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Verdade, mas o que mais me surpreende são os 8 deputados do PSDB favoráveis ao armamento. Isso mostra que o partido ainda tem jeito ou eles estão no lugar errado?SOPMod escreveu:Dos indecisos, 11 com certeza serão contra o PL. São deputados do PCdoB (3), PT (3), PV (4), Rede (1).
Ou seja, na verdade o "Não" tem 135+11 = 146 deputados. Isso sem contar os outros partidos.
"O latido dos cães não altera o curso das nuvens."
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Cara, na minha opinião e sem desmerecer o excelente trabalho do Peninha, prefiro que esse PL do Marcelo Aguiar fosse aprovado. Muito mais sucinto, menos controle, fala apenas o necessário, garante o porte, excelente texto.aniceto escreveu:Isso.atrevisani escreveu:Aleluia! Mas como disse o Eduardo Bolsonaro quando veio à Porto Alegre: Muitos dos indecisos são na verdade contrários, só que eles dizem que estão indecisos para não tomar pedrada.
Se tu é do PCdoB, e tem 9 dos 12 contra, por qual motivo você seria um dos 3 que não deram opinião? Não seria mais fácil e conveniente, se você realmente é contra, falar que é contra e ir junto do bolo do seu partido?
Sem contar que tem gente, como o próprio Deputado Marcelo Aguiar que fez o outro projeto concorrente ao PL, que está como "indeciso" na lista.
Pra quem não leu, o PL do Marcelo Aguiar possui apenas 10 artigos e revoga a merda da 10826. Segue texto: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb ... +7075/2017
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
também prefiro, bem mais focado no ponto! sem muito blá, blá, blá...
É assim que os políticos e as leis deveriam ser, mais diretos e sem rodeios.
É assim que os políticos e as leis deveriam ser, mais diretos e sem rodeios.
Luciano Silva
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
se eu não estiver enganado é uma proposição, ou seja, vai passar ainda pelas comissões e provavelmente vai sofre muitas alterações e pode demorar anos. O projeto do Peninha já esta pronto para ser votado e é bem mais completo e bem claro.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Exato. Da apresentação do PL até agora já foram 5 anos. Passou por comissões, reuniões, debates... E ainda não acredito na votação do projeto ainda esse ano. Pro novo projeto ir a voto, são mais alguns anos, só pra chegar no mesmo lugar que o 3722/12 está agora.sammale escreveu:se eu não estiver enganado é uma proposição, ou seja, vai passar ainda pelas comissões e provavelmente vai sofre muitas alterações e pode demorar anos. O projeto do Peninha já esta pronto para ser votado e é bem mais completo e bem claro.
Esse projeto novo é mais enxuto, mais simples.
Só que apesar de alguém falar que isso seria melhor, ele é mais permissivo e com isso as críticas aumentam e fica mais difícil passar. Novamente, o projeto basicamente só muda alguma coisa se for aprovado. Se o atual ainda não foi a voto por não ter apoio suficiente, segundo o próprio Peninha, então querer um mais permissivo, mais fácil de ser atacado pela esquerda, é sonhar demais ou dar um tiro no próprio pé.
A lei não é o que você quer, é o que você consegue aprovar. A lógica da coisa é fazer algo que garanta o que você quer hoje e tente melhorar amanhã.
A falta de um conhecimento mínimo de história e o apoio ao desarmamento andam lado a lado.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Triste realidade. É uma questão de estratégia!aniceto escreveu:sammale escreveu:
A lei não é o que você quer, é o que você consegue aprovar. A lógica da coisa é fazer algo que garanta o que você quer hoje e tente melhorar amanhã.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
VOTAÇÃO DO PL3722 FICOU P/ 2019
Do facebook do Peninha:
Acabo de receber ligação do presidente Jair Bolsonaro. Ele concordou em deixarmos para o ano que vem a votação do projeto de minha autoria que revoga o Estatuto do Desarmamento. Se forçássemos a barra para votar esse ano, haveria risco de a proposta ser rejeitada - e um trabalho de 6 anos iria pelo ralo. A composição do novo Congresso é mais conservadora. Com os novos deputados, as chances de aprovarmos o PL 3722 são bem maiores.
Bolsonaro disse que precisará de mim para fazer o meio de campo entre o governo e a bancada do MDB em votações importantes a partir de 2019. É com alegria - e sabendo do peso que esta responsabilidade traz - que aceito a missão.
https://web.facebook.com/60824632252064 ... rdc=1&_rdr
Do facebook do Peninha:
Acabo de receber ligação do presidente Jair Bolsonaro. Ele concordou em deixarmos para o ano que vem a votação do projeto de minha autoria que revoga o Estatuto do Desarmamento. Se forçássemos a barra para votar esse ano, haveria risco de a proposta ser rejeitada - e um trabalho de 6 anos iria pelo ralo. A composição do novo Congresso é mais conservadora. Com os novos deputados, as chances de aprovarmos o PL 3722 são bem maiores.
Bolsonaro disse que precisará de mim para fazer o meio de campo entre o governo e a bancada do MDB em votações importantes a partir de 2019. É com alegria - e sabendo do peso que esta responsabilidade traz - que aceito a missão.
https://web.facebook.com/60824632252064 ... rdc=1&_rdr
-
- Mensagens: 112
- Registrado em: 22 Set 2018, 16:25
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Realmente seria muito forçado tentar passar essa lei agora, boa coisa não iria acontecer. Ano que vem a segunda maior bancada é a do PSL, e a maior bancada estará ocupada tentando soltar presidiário e fazendo vaquinha para pagar dívida de campanha, momento muito mais propício para empurrar uma legislação mais permissiva.
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Bom dia, pessoal...
Atualização no status do PL 3722:
"20/02/2019
Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )
Apense-se a este(a) o(a) PL-809/2019. Inteiro teor
Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-39/2019. Inteiro teor."
Atualização no status do PL 3722:
"20/02/2019
Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )
Apense-se a este(a) o(a) PL-809/2019. Inteiro teor
Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-39/2019. Inteiro teor."
-
- Mensagens: 38
- Registrado em: 06 Fev 2019, 21:15
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Nova atualização,ftassio escreveu:Bom dia, pessoal...
Atualização no status do PL 3722:
"20/02/2019
Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )
Apense-se a este(a) o(a) PL-809/2019. Inteiro teor
Desarquivado nos termos do Artigo 105 do RICD, em conformidade com o despacho exarado no REQ-39/2019. Inteiro teor."
21/02/2019
Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )
Devido a desarquivamento desta proposição em requerimento anterior, foi declarada prejudicada a solicitação de desarquivamento constante do REQ-121/2019. Inteiro teor
Re: PL 3.722/12 (Dep. Rogério Peninha Mendonça)
Pessoal,
Acho que seria mais produtivo se tentássemos buscar apoio de movimentos populares de direita, por exemplo, pressionando para que fosse incluído nas pautas de manifestações pró-bolsonaro o tema "Aprovem a PL 3722!"
Acho que seria mais produtivo se tentássemos buscar apoio de movimentos populares de direita, por exemplo, pressionando para que fosse incluído nas pautas de manifestações pró-bolsonaro o tema "Aprovem a PL 3722!"