Fórum Defesa.org

RenanEduardo escreveu:Júlio Lobo entrevista advogado do clube 38 que ajudou a fazer um decreto a pedido da família Bolsonaro.

Documentos do original (Minuta + Calibres):

http://bit.ly/decretoinicial

Entrevista:

https://www.youtube.com/watch?v=xBSOa0J9CFU

Triste mesmo. O Toni Eduardo respondeu sobre o assunto.

Bastidores! Toni Eduardo do clube 38 comentando num post de Fabricio Rebelo fala do projeto original levado por ele e seu advogado a família Bolsonaro (conforme divulgado pelo canal Sobrevivencialista):

Bastidores! Reportagem postada por Fabrício Rebelo respondendo nos comentários sobre o que vem por aí:

RenanEduardo escreveu:Bastidores! Reportagem postada por Fabrício Rebelo respondendo nos comentários sobre o que vem por aí:

Estou pasmo. Deve ser a primeira vez em uns 10 anos, pelo menos, que eu leio uma reportagem que, bem, reporta fatos. Depois de 10 anos ouvindo lacração, vem essa jornalista linda e me escreve um texto que com fatos, sobre armas ainda, onde ninguém é assassinado, onde não tem especialista de bosta nenhuma dando pitaco, onde não tem texto manipulado para induzir eleitor para qualquer lado.

Senhora Vera Magalhães, obrigado por ressuscitar o jornalismo.

"A avaliação do Planalto é de que o texto do projeto do deputado Rogério Peninha Mendonça (MDB-SC), que revoga o Estatuto do Desarmamento, é "amplo demais". A ideia é apresentar outro, a partir da estaca zero, ou abraçar um projeto menos abrangente".

É sacanagem atrás de sacanagem! Se vier decretos tão ruins quanto este, o governo perderá o apoio de todos os armamentistas.

Cada vez mais sem esperança... o Fórum Brasileiro de Segurança Pública tem líderes desarmamentistas e o "Sou da Paz" é uma Ong desarmamentista....

RenanEduardo escreveu:Cada vez mais sem esperança... o Fórum Brasileiro de Segurança Pública tem líderes desarmamentistas e o "Sou da Paz" é uma Ong desarmamentista....

O Exército nunca foi armamentista. E acho pouco provável que passará a ser. E com Bolsonaro cercado de generais e ouvindo os conselhos de Moro, "tamo" mal!

Pela aparência das coisas, nem o porte dos CACs será regularizado... O Presidente parece ter se cercado de pessoas com opiniões contrárias a dele, e não está tendo força para impôr suas ideias.
O exército não quer o povo armado, continua com medo...

O governo perderá apoio, e daqui a quatro anos voltamos ao pt...

O último que sair, apague a luz...

fraenkel escreveu:Pela aparência das coisas, nem o porte dos CACs será regularizado... O Presidente parece ter se cercado de pessoas com opiniões contrárias a dele, e não está tendo força para impôr suas ideias.
O exército não quer o povo armado, continua com medo...

O governo perderá apoio, e daqui a quatro anos voltamos ao pt...

O último que sair, apague a luz...

Tudo dependerá dos indicadores de violência desse e dos próximos anos. Se as medidas do Moro contra o crime organizado fizerem esses indicadores diminuírem significativamente então os desarmamentistas, de dentro e de fora do governo, dirão que tinham razão. Senão, algo mais contundente deverá ser feito, sem o qual a popularidade do governo poderá cair.

Então né....

Porte de arma somente para CAC -3, e qual é a diferença entre os CAC 1 e 2???....participação em campeonatos??....os níveis 1 e 2 também participam, ser federado???.....desculpa aí, mas ser federado pra que??....quais os benefícios de se filiar?.....aquisição de insumos e munição mais baratos???.....aquisição de armas diretamente com o fabricante em condições oferecidas aos integrantes das forças armadas e auxiliares???.....
Se todos nós CAC's, independentemente do nível, passamos pelo funil estreito para o sermos, por quê, então, tanto mi mi mi para a liberação do porte??

Aliás, quem inventou essa palhaçada de CAC?

Mais onde vc ouviu que o porte sera somente para os cac nivel 3 , nao saiu nada oficial oque se tem e comentarios de uns e de outros mais de oficial nada.

Ney escreveu:Mais onde vc ouviu que o porte sera somente para os cac nivel 3 , nao saiu nada oficial oque se tem e comentarios de uns e de outros mais de oficial nada.

Além de precisar ser CAC, ainda precisa ser "nível 3"..
Depois inventam outra exigência e assim segue o barco... só portar calibre permitido, só portar até as 22:00, etc etc

Bolsonaro respondeu numa entrevista recente que os anseios dos CACs serão atendidos, que vai passar pelos Ministérios da Defesa e da Justiça e que se não aceitarem ELE mesmo vai fazer um decreto e assinar.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1tdK_Tg_OQ

https://www.youtube.com/watch?v=0jST1E1Psn0

Perceba que ele mesmo quem tocou no assunto, muito bom isso!
E ainda disse que se não passar a proposta ele manda um decretão, kkk

Meu presindente

Se eu pudesse votava nele hoje mais uma vez

Abs.

Instituto Defesa (que coordena este fórum) recebeu o contato do Presidente Jair Bolsonaro em março. Assunto? Armas:

Resposta do ID

Desculpem a franqueza,
Mas na minha opinião, quem deveria ser procurado seriam:

Fabrício Rebelo - Por manjar muito de legislação e acompanhar o assunto há anos.
Bene Barbosa - Pelo discurso coerente e conhecimento do adversário.
Thyago do Diário do atirador - Por conhecer bem a demanda dos CACs
Eduardo Bolsonaro - Policial, Deputado e CAC

Devo ter esquecido alguém, claro, mas esses são os que considero mais competentes, os demais estão mais para ativistas e esclarecedores (aqui encaixo o Instituto defesa) trabalho muito louvável!!

O trabalho do Fabricio e Bene dispensa apresentações, já o do Thyago, que todos conhecem, recomendo esse vídeo: https://youtu.be/6EcZbJC_NAU?t=82

Mas o raio do diacho é que nunca vamos conseguir extinguir essa história de CAC, Sinarm, nível de atirador, calibre restrito, tenho certeza!

Se pelo menos diminuíssem a burocracia e os prazos que existem para praticamente qualquer coisa relacionada aos CACs já seria um grande adianto. Sinceramente, isso me desanima mais que a questão do porte.

É curioso o tanto de restrição pra se adquirir legalmente uma prensa e dies e ao mesmo tempo no mercado livre tem dezenas desses produtos sendo negociados diariamente sem o menor constrangimento.

Na minha opinião, pra que controlar prensa e die? O controle da produção de munição já é suficientemente eficaz apenas controlando a venda de espoleta e pólvora.

Roger escreveu:Se pelo menos diminuíssem a burocracia e os prazos que existem para praticamente qualquer coisa relacionada aos CACs já seria um grande adianto. Sinceramente, isso me desanima mais que a questão do porte.

Mas uma coisa está ligada a outra.
Se liberam o porte nos moldes que era pré-1997, Ia diminuir 99,9% ou mais a procura por CR.
Quem ia querer passar por essa burocracia ABSURDA, com prazos ABSURDOS e IMPREVISIVEIS, pra ser CAC? No meu caso, entre dar a entrada no processo de CR e levar a arma pra casa com CRAF e GT, vai demorar perto de UM ANO!! E calibre permitido! Imagine se fosse restrito ou arma da Imbel (seis meses ou mais pra emitir NF, isso quando estão vendendo)...
Era só comprar a arma na loja, levar pro clube e atirar, fim de papo. Só de ver a BUROCRACIA REINANTE do EB e os prazos loucos, quase ninguém iria querer um papel escrito CR...
Prontinho, o EB ficaria livre de ter que lidar conosco (e nós com eles).

O EB tem total intere$$e em controlar a emissão de CR